看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 顯著水準要採哪一個？方法錯了嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 顯著水準要採哪一個？方法錯了嗎？
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者mpmpmpo (阿)時間16年前 (2010/02/17 20:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝，非常清楚，佩服您的觀念那麼清晰＠＠！. 那麼請問，層面間雖有相關，但為何那麼多的博士論文，都只用單因子變異數分析，. 「分別」探討各層面是否有可行？. 比方，年齡組四組為自變項，對A層面直接做單因子變異數分析，. 然後再用年齡自變項，對B層面做單因子變異數分析，. 然後顯著水準都顯示.05.
(還有60個字)
#2
Re: [問題] 顯著水準要採哪一個？方法錯了嗎？
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者coldwind0912 (隨風而逝~)時間16年前 (2010/02/17 20:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然一樣，不一樣就慘了，計算公式都一樣的東西，數據結果當然一樣. 但是，公式一樣、數字一樣，不代表它的使用意義和它的解釋內容都是一樣的. 這裡指的不是Wilk's λ的p，而是多變量的單變量比較的p. Wilk's λ是整體考驗，各層面依變項的F考驗有點算是事後考驗的一部份了. 所以. Wilk's
(還有360個字)
#1
[問題] 顯著水準要採哪一個？方法錯了嗎？
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者mpmpmpo (阿)時間16年前 (2010/02/17 18:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教：以下陳述那幾個步驟是害的？. 1.自變項只有一個（年齡），有四組. 依變項有5個（ABCDE五層面，五層面各有問卷填答者的層面得分平均數，有中度相關）. 2.結果不論是用單因子變異數分析個別分析各層面，或是多變量的單變量比較. ，兩方法的F值和P值都一樣。. 3.決定採取多變量MANOVA，W
(還有527個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁