討論串[問題] 如何檢定中介變數
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者evilove (願意感動就是一種享受)時間15年前 (2010/07/29 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近看到有paper利用工具變項(IV)來處理中介效果(Z). 譬如:X+IV->Z. X+Z->Y. 1.請問利用2SLS處理是正確的嗎?. 如果不是正確的話有什麼問題呢?因為看起來也很合理。. 2.假設是正確的情況下,如果有Z1、Z2,利用這個方法來處理也是OK的嗎?. 譬如:. X+IV->Z

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者evilove (願意感動就是一種享受)時間15年前 (2010/06/24 10:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我又來炒冷飯了;P. 很多人都引用Baron & Kenny(1986)來處理迴歸分析中的中介效果. 我的問題是,採用路徑分析得出的結果不能算中介效果嗎?. 的如果可以的話,為什麼比較少人使用呢?. 謝謝~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.1.69.44

推噓5(5推 0噓 26→)留言31則,0人參與, 7年前最新作者evilove (願意感動就是一種享受)時間15年前 (2010/05/03 12:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我最近在困擾中介效果,. 想請教一下我的理論model也是x-->z-->y. 我的結果是x->y 不顯著. x->z 顯著. z->y 顯著. x+z->y x一樣不顯著,z顯著. 請問要怎麼解釋呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 24.1.69.44.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tnnstriker (striker)時間17年前 (2008/11/17 10:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
除了上列各大大的回答外,. 你可以參考一下在應用領域研究中介變項的經典方法論paper:. Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator. variable distinction in social psychologica
(還有366個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者tew (咖啡王子)時間17年前 (2008/11/16 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以試著去找找路徑分析. 我用生活化的例子來解釋一下. 中介效果 可以想成教唆殺人. 中介效果. x----->z----->y. 研究上這條線 就是X會影響Z Z會影響Y. 其實就是X透過Z去影響Y. 想成 X叫Z去殺了Y. 你如果進行實證. y=a0+b0*x b0顯著 因為Y是X叫人去殺的.
(還有104個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁