討論串(共8篇) - [問題]中央極限定理的意義? - 看板Statistics

看板 [ Statistics ]

討論串[問題]中央極限定理的意義?

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題]中央極限定理的意義?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jiunkuei (啦啦隊)時間18年前 (2007/11/02 21:46)資訊

內容預覽:

題目的意思應該是. 自然現象本身就是常態分配. 不是抽樣的平均呈常態分配. 所以講法有點答非所問. 小弟的拙見是. 影響自然現象的因子很多（例如：影響身高的因子包括基因s和環境s）. 而現象本身就是這些因子的平均. 於是乎依中央極限定理(?) 現象就呈現常態分佈. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊

Re: [問題]中央極限定理的意義?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Altair ( )時間18年前 (2007/11/01 15:02)資訊

內容預覽:

http://en.wikipedia.org/wiki/Central_limit_theorem. Notes. 1. For decades, large sample size was set as n > 29; however, research. since 1990, has ind

(還有1045個字)

Re: [問題]中央極限定理的意義?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yhliu.時間18年前 (2007/11/01 13:40)資訊

內容預覽:

※ 引述《gloriosa.bbs@ptt.cc (Gix.Andy)》之銘言：. > 我的理解是這樣不知道正不正確. > 常態分配是從二項分配取極限得到的. > 所以一個變數呈常態. > 表示這個變項背後的事實因子(我自己亂取的)出現正反的機會一樣. 你的書只提到二項分布近似常態嗎?. 如果你的書

(還有1463個字)

Re: [問題]中央極限定理的意義?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Altair ( )時間18年前 (2007/11/01 13:05)資訊

內容預覽:

http://www.math.nsysu.edu.tw/StatDemo/CentralLimitTheorem/CentralLimit.html. (網頁上有骰子為實例的Applet可以玩). 中央極限定理(Central Limit Theorem) (Casella and Berger,

(還有724個字)

Re: [問題]中央極限定理的意義?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者AbiM (阿秉)時間18年前 (2007/11/01 12:38)資訊

內容預覽:

恩不過也會有沒有平均值的分配阿. 所以不應該說來自任何分配. 個人認為是這樣有錯請鞭. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.224.224.55.

首頁

尾頁