看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 迴歸殘差圖
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 迴歸殘差圖
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yhliu.時間18年前 (2007/10/26 12:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《arbiteron.bbs@ptt.cc (..)》之銘言：. > 找了一些資料都說只要殘差圖看起來"很亂"就表示模型配適的不錯. > 也就是要符合隨機性. > 但是如果樣本數不多時. > 也很難去界定"亂"的程度. > 請問有可以檢驗"隨機性"的檢定嗎?. 是有. 但沒有一種是能完整檢定
(還有618個字)
#1
[問題] 迴歸殘差圖
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者arbiteron (..)時間18年前 (2007/10/25 21:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
找了一些資料都說只要殘差圖看起來"很亂"就表示模型配適的不錯. 也就是要符合隨機性. 但是如果樣本數不多時. 也很難去界定"亂"的程度. 請問有可以檢驗"隨機性"的檢定嗎?. 還是說這個只是眾多判斷模型是否合適的方法之一 看不出來就看其他部份??. 另一方面有些建議看Residuals versus
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁