看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 蘋果橘子經濟學的統計問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 蘋果橘子經濟學的統計問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yhliu.時間19年前 (2007/02/24 09:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《warep.bbs@ptt.cc (我不知道)》之銘言：. > 1.在這本書的p.177寫道:. > 到了1990年代,...,. > 全美各城市大幅增加警察人數,. > 這些警力不但具有嚇阻作用,. > 也讓部分原可逍遙法外的歹徒難逃法網.. > 警力增加約可解釋1990年代犯罪減少的1
(還有713個字)
#3
Re: [問題] 蘋果橘子經濟學的統計問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者evilove (誠實是被選擇的)時間19年前 (2007/02/24 06:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
翻閱原文就是為了知道作者用什麼方法球出那些數據. ^^^^^^^^^^^^. 沒聽過. 你要問的是因果關係還是相關呢？. 那就由你的理論來決定是哪些變項可能造成犯罪率. 而且很重要. 複回歸可能可以處理你的問題. 回歸分析中的beta係數可以顯示自變項對依變項作預測時的相對貢獻. 以統計的術語而言，
(還有28個字)
#2
Re: [問題] 蘋果橘子經濟學的統計問題
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者warep (我不知道)時間19年前 (2007/02/22 14:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩~感謝回答~. 不過我不是好奇原書作者的數據是怎麼來的. 而是一般在做分析的時候. 要用什麼方法求出那些數據. 第一個問題. 我想過單獨跑犯罪率和警力增加的回歸. 求出R^2. 不過這沒有排除掉其他解釋變數的影響. 只是單純求出犯罪率和警力增加的表面相關程度. 這兩個變數的相關程度 可能是其他變數
(還有20個字)
#1
[問題] 蘋果橘子經濟學的統計問題
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者warep (我不知道)時間19年前 (2007/02/20 12:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.在這本書的p.177寫道:. 到了1990年代,...,. 全美各城市大幅增加警察人數,. 這些警力不但具有嚇阻作用,. 也讓部分原可逍遙法外的歹徒難逃法網.. 警力增加約可解釋1990年代犯罪減少的10%.. ^^^. 先不論10%的可信度如何. 請問一般來說在分析的時候. 這個解釋百分比的數
(還有140個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁