討論串[問題] SEM用PLS跑的問題與優缺點?
共 10 篇文章
內容預覽:
我去找了 Appendix E 來看(原來是放在Web site)確實如您所言. 也由於您依照科學精神來求證(不是指您問作者此事), 確實如您所言我們也可以下結論了但如果有更多的文獻來支持會更有說服力一點. 雖然我們開始的看法不同, 而且也各自引用文獻來表達不同的看法及觀點. 但我想我們彼此也可以得
(還有845個字)
內容預覽:
我後來直接寄信去問Dr. Goodue了。. Dr. Goodhue,. sorry for my poor English, I am a graduate student in Taiwan, having a questionabout your article "Statistical Po
(還有1768個字)
內容預覽:
bootstrapping的目的本就是. Estimate parameters that we don't know how to estimate analytically. (Howell, 2002, http://tinyurl.com/q6v3c2) .. 以下取自Stata的guide
(還有2460個字)
內容預覽:
對於我來說 PLS 只是一個工具而已. 我只要知道如何使用及瞭解它的假設及限制, 而能產出 outcome 並解讀就可以了. 如同您會操作電腦, 但您知道半導體是如何製造的嗎? 畢竟電腦只是一個工具而已. 也許您只是站在純數學的觀點來看, 認為 resample 設越大越好. 但這樣反而太過操弄統計
(還有906個字)
內容預覽:
關於 resample 是不是設越大越好? 其實我找不到文獻支持, 所以我也不敢評論.. 並且 Behavior Research Methods 是否是該領域不錯的 Journal 我也不懂. 不過我用 ABI/INFORM Global 及 ScienceDirect (SDOL/SDOS) 都
(還有1479個字)