看板 [ Statistics ]
討論串[心得] 統計真神奇
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [心得] 統計真神奇
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sld (天佑台灣)時間19年前 (2006/07/05 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不能這樣說吧.. 統計有許多背後理論存在的價值,. 為什麼一定要具備分析資料的能力.. 比如最簡單的 MLE 的 asymptotic normality,. 沒有這些理論,. 分析哪有依據?. 每個人統計的長才不一樣.. 我不覺得不會分析就不叫做統計學家.. 難道不會做實驗的就不算物理學家麼?.
#1
Re: [心得] 統計真神奇
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者bcs (Arm myslef with KW)時間19年前 (2006/07/03 21:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問FDA的這項要求哪可以找到呢？. 聽聞FDA只認可SAS and Splus跑出的數據，但也聽說。. 最近看到貝氏分析，裡面有提到bayes中prior的主觀機率成分，而fisher是讓資料來說話這麼一來FDA是否也只認同fisher派方法？. 謝謝^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁