看板 [ Statistics ]
討論串[問題] 相關矩陣以及因素分析
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 相關矩陣以及因素分析
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者evilove (r2missru)時間19年前 (2006/05/27 13:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得適用EFA. 因為問卷中有你設計的. 其實就算不是由你設計. 一般經驗上拿到別人的問卷. 如果研究的對象不是同樣的群體的話. 其實應該透過EFA去確定有沒有信度. 有沒有區別效度. CFA通常會使用的情況是. 你這份問卷已經經過不同研究使用EFA的測試. 其潛在變項的結果都一樣. 我們才用 C
(還有83個字)
#2
Re: [問題] 相關矩陣以及因素分析
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bluekai (火考三吃)時間19年前 (2006/05/27 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎樣稱的上是比較好？. 在多變量的書上看到，模式合適性可以用來評估因素分析好壞：. 现1)殘差矩陣數值小. 现2)獨特性小. 现3)MSA值要大. 现4)偏相關小. 至於兩萃取法的優缺點，建議自己去翻書會比較踏實些，多變量分析的書都會提到。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#1
[問題] 相關矩陣以及因素分析
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者diamondivy (chickenbaby)時間19年前 (2006/05/26 22:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有幾個問題想要教各位，麻煩大家幫我解答一下，真的感激不盡!. 如果一份問卷，裡面的問項是由別人的問卷題項和自己設計的題項共同組成，. 那麼因素分析的地方是要用EFA或是CFA比較好呢?. 是否可以簡單比較一下兩者的優缺點?. 利用LISERL跑CFA時，只出現RMSEA的值，其他像RMA, GFI,
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁