討論串[問題]一個關於統計的問題?總覺得怪怪的
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者zevin (研究所要認真讀)時間20年前 (2006/03/02 17:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了很久 我終於發現爭論的盲點在哪裡了. 癌症是稀有病症. 這是對於固定在某一個或某一段的時間來看. 所以當然不可能說2300萬人. 在某個時間例如明年. 將會有四分之一的人死於癌症. 但是原po一開始也說了. 人都會死. 假設死人之中有四分之一的人是死於癌症. 這句話在未來恆成立. 那麼"2300
(還有478個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者piggood (成為有品味的男人)時間20年前 (2006/03/02 15:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
太棒了,我就知道會有人可以認真的討論這個問題. 我就是想指出這個的盲點,也就是統計濫用的地方. 我是聽到一個保險業務員說. "每四個人就會有一個人死於癌症". 接著就推銷它的癌症險. 我馬上就覺得有問題. 癌症是稀有疾病. 發生率不過每十萬人口200~300人. 就算致死率高,也不致於四分之一的人會
(還有456個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alianlin (心動時分)時間20年前 (2006/03/01 20:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
實在很忍不駐所以認真的回了文XD. 你這是明顯的統計濫用!. 我剛剛找到的資料. http://www.doh.gov.tw/statistic/data/%A6%BA%A6]%BAK%ADn/93%A6~/93.htm. 以93年來說 台灣地區死於癌症的人數只有36357人. 每十萬 死亡. 死亡
(還有441個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者piggood (成為有品味的男人)時間20年前 (2006/03/01 02:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言:當然不是啊~~. 所以我一開始就說過了. 但這2300萬人都會死. 因什麼而死呢?. 我也說過當十大死因穩定下. 十大死因之首還是癌症佔四分之一時. 那不就是. "2300萬人,約有四分之一的人會死於癌症". 這就是我的問

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者yhliu.時間20年前 (2006/03/01 02:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《piggood.bbs@ptt.cc (成為有品味的男人)》之銘言:. > 一個班上如果有40人,約有10人會死於癌症. > 台灣有2300萬人,約有四分之一的人會死於癌症. 看一看你自己查的資料:. 查一查資料後發現. 死大死因之首 癌症. 佔了所有死亡人數的26多百分比. 也就是四個死
(還有386個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁