[問題] 多重測試修正顯著性致檢定力下降

看板Statistics作者 (SaltLake)時間1年前 (2024/08/06 09:28), 編輯推噓0(0推 0噓 5→)
留言5則, 2人參與, 1年前最新討論串1/1
多重測試問題的文獻提到可用各種不同的方法去降低因為多次 進行假說測試而增加的第一型誤差之風險。可是文獻也提到， 執行各種降低第一型誤差之修正方法，會導致整個假說測試的 檢定力降低。 問題是，為何檢定力會因為執行降低第一型誤差之修正方法 而降低? 有文獻明確用數學推導證明這種說法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1722907698.A.401.html
→
08/07 08:14, 1年前 , 1F
型一誤機率和檢定力都是拒絕虛無假說的機率，只是依參數值
08/07 08:14, 1F
→
08/07 08:16, 1年前 , 2F
落在虛無假說或對立假說範圍而有不同稱呼與意義。因此，調
08/07 08:16, 2F
→
08/07 08:17, 1年前 , 3F
低型一誤機率，當然也降低檢定力。
08/07 08:17, 3F
→
08/07 10:46, 1年前 , 4F
你實際做一次就會知道了吧 這很直覺啊 nominal alpha
08/07 10:46, 4F
→
08/07 10:46, 1年前 , 5F
整個變小 test達到significance當然更難
08/07 10:46, 5F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1ciNmoG1 (Statistics)