[問題] 統計量度的選用

看板Statistics作者 (SaltLake)時間2年前 (2021/11/26 04:26), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 1人參與, 2年前最新討論串1/1
一般最常見的統計量度 (metric) 是敏感性 (Sensitivity) 和 特異性 (Specificity)，但是它們會受到疾病盛行率 (Prevalence) 的影響，所以另外又有正/負預測值 (Positive/Negative Predictive Values) 這組不受影響的量度。那麼一旦使用正負預測值，是否就沒 必要同時又去計算前面那組量度? 也就是說，當我們決定用後面那組 量度去衡量研究結果有否統計顯著性的時候，要嘛使用最初那組，要嘛 用後面那組，但是同時使用兩組並無意義? 此外還有所謂的接收者操作本徵曲線下的面積值 (the value of the area under the receiver operating characteristic (ROC) curve)， 這個是第一組度量的函數。那麼當我們使用本徵曲線下的面積值去衡量 本研究有否統計顯著性時，是否也就沒必要再對最初那組度量去分析它們 有否統計顯著性? 另外，當我們擔心盛行率對最初那組度量有影響的時候，是否表示我們 也不該使用接收者操作本徵曲線下的面積值? 這時候有替代這個面積值的 綜合度量嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1637872012.A.34C.html
→
11/26 08:49, 2年前 , 1F
cohort design還是case-control design還是其他des
11/26 08:49, 1F
→
11/26 08:49, 2年前 , 2F
ign? retrospective還是prospective? 研究設計跟能
11/26 08:49, 2F
→
11/26 08:49, 2年前 , 3F
用什麼度量指標是綁定的
11/26 08:49, 3F
如果是最基本的實驗組和控制組比較的試驗設計呢? ※ 編輯: saltlake (220.129.57.41 臺灣), 11/26/2021 09:39:21
→
11/26 12:23, 2年前 , 4F
重點是兩個組分別是怎麼抽樣的 去了解一下(case-)c
11/26 12:23, 4F
→
11/26 12:23, 2年前 , 5F
ohort design和case-control design 一般介紹的文章
11/26 12:23, 5F
→
11/26 12:23, 2年前 , 6F
也都會講用什麼分析
11/26 12:23, 6F
所以從標題是: 試驗設計 的書去找? 統計書的話，內容標題都是: inferences for single sample or two smplaes 一類的，然後討論常態分布或學生分布等。 ※ 編輯: saltlake (220.129.57.41 臺灣), 11/26/2021 12:51:00
→
11/26 14:12, 2年前 , 7F
11/26 14:12, 7F
→
11/26 14:15, 2年前 , 8F
隨便搜的 你再把裡面關鍵字或引用文獻搜一下就很多
11/26 14:15, 8F
→
11/26 14:18, 2年前 , 9F
prospective的話看傳統epidemiology
11/26 14:18, 9F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1Xd_6CDC (Statistics)