Re: [問題] no. at risk

看板Statistics作者 (雪斯)時間5年前 (2020/12/04 22:08), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 3人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
想借數年前的標題來發問 這幾天幫家人看paper, 關於生存曲線有兩個地方不是很懂 1. Number at risk 根據之前板友回覆，是指在該時段可觀察的人數（扣除已死亡或drop ped out的個數），可是在Kaplan Miere 圖表中，附於圖表下方的最右邊，最後一個時間 點，No.at risk是0，可是 該時間點生存的人數比例明明還有0.5(也就是說還有一半人），那為什麼是0呢？ 2. 生存曲線圖的Y軸通常是surviving probsbility,可是該篇paper的Y軸卻是overall de ath rate, 可是照文章意思根本兜不起來（該圖顯示的是有無DM的兩組病人的兩條拉開的 曲線，X軸是觀察時間，看起來就是一個典型的生存曲線），想請教有可能是paper標錯了 嗎？（如下圖） https://i.imgur.com/dX9z9rC.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.193.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1607090902.A.B0D.html ※ 編輯: nawaho (39.8.193.206 臺灣), 12/04/2020 22:09:34
推
12/04 23:04, 5年前 , 1F
no at risk會等於前一個時間點的數字-event-censored數
12/04 23:04, 1F
推
12/04 23:17, 5年前 , 2F
代表有部分subjects沒發生事件(即censor) 且最後也沒發生
12/04 23:17, 2F
→
12/04 23:18, 5年前 , 3F
event讓線掉到最底(不知道有沒有回答到問題)
12/04 23:18, 3F
→
12/04 23:28, 5年前 , 4F
最末筆資料是設限資料？
12/04 23:28, 4F
→
12/04 23:29, 5年前 , 5F
還是貼圖上來看看吧
12/04 23:29, 5F
已貼，謝謝大家幫忙 ※ 編輯: nawaho (39.8.193.206 臺灣), 12/05/2020 09:29:29
推
12/07 09:05, 5年前 , 6F
這篇只f/u到第五年，所以第六年的資料是0（沒調查到）
12/07 09:05, 6F
推
12/07 09:16, 5年前 , 7F
生存曲線圖的y軸的確比較像存活的情況；死亡的話曲線
12/07 09:16, 7F
→
12/07 09:16, 5年前 , 8F
應該是下到上
12/07 09:16, 8F
謝謝大家解說～ ※ 編輯: nawaho (111.241.142.97 臺灣), 12/09/2020 00:56:10
‣ 更多 nawaho 的文章
文章代碼(AID): #1VoaBMiD (Statistics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 nawaho 的文章
文章代碼(AID): #1VoaBMiD (Statistics)