[問題] confidence interval, likelihood換算

看板Statistics作者 (chang)時間3年前 (2020/06/10 00:26), 編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 3人參與, 3年前最新討論串1/1
如果是跟統計軟體有關請重發文章，使用程式做為分類。 統計軟體，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，請都使用程式做為分類 請詳述問題內容，以利板友幫忙解答，過短文章依板規處置，請注意。 為避免版面混亂，請勿手動置底問題，善用E做檔案編輯 最近在研究Frequentist 跟 Bayesian inferences 的差別。 想請教大家的是：frequentist 學派的抽樣結果所計算出來的信賴區間，有辦法轉換成li kelihood嗎？ 舉例：如果兩組治療方式互相比較，抽樣出來的結果為 risk difference 2.8 % , 95% C I = -0.9 to 6.5 , p=0.13。A組n= 948; B組 n= 957。請問有辦法憑著這組數據計算出r isk difference 的likelihood function嗎? 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.48.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1591720016.A.237.html
→
06/10 10:21, 3年前 , 1F
Likelihood 的方法較接近 Bayesian, 只是他們不承認.
06/10 10:21, 1F
→
06/10 10:23, 3年前 , 2F
Bayesian 和 likelihood 的方法和 frequentisi 的方法是不
06/10 10:23, 2F
→
06/10 10:23, 3年前 , 3F
能互通的.
06/10 10:23, 3F
→
06/10 18:33, 3年前 , 4F
所以是不能互通嗎？我以為只是對抽樣資料不同的詮釋
06/10 18:33, 4F
→
06/10 18:33, 3年前 , 5F
方式而已？如果這筆抽樣資料可以frequentist 的方式
06/10 18:33, 5F
→
06/10 18:33, 3年前 , 6F
呈現那麼應該也可以用Bayesian 的方式來呈現？
06/10 18:33, 6F
推
06/10 18:59, 3年前 , 7F
採用不同方法推論可以，但要有原始資料。
06/10 18:59, 7F
→
06/10 19:22, 3年前 , 8F
請問單憑mean, SD, n 有辦法嗎
06/10 19:22, 8F
→
06/10 19:33, 3年前 , 9F
呃…某些情況可以，例如一組白努利實驗，n和sample me
06/10 19:33, 9F
→
06/10 19:33, 3年前 , 10F
an就是原始資料了。
06/10 19:33, 10F
→
06/10 22:29, 3年前 , 11F
哦哦了解 感謝
06/10 22:29, 11F
→
06/11 08:29, 3年前 , 12F
有原始資料當然你用 frequentist, likelihood 或 Bayesian
06/11 08:29, 12F
→
06/11 08:31, 3年前 , 13F
方法推論都可以. 只有濃縮的統計量, 也可根據統計量的
06/11 08:31, 13F
→
06/11 08:32, 3年前 , 14F
likelihood function 做 likelihood-based 推論; 加上參數
06/11 08:32, 14F
→
06/11 08:34, 3年前 , 15F
的 prior distribution 可以做貝氏推論. 但沒法直接由一種
06/11 08:34, 15F
→
06/11 08:37, 3年前 , 16F
"信賴區間"(或 "可信區間") 直接轉變成另一種方法的 XX區間
06/11 08:37, 16F
→
06/11 08:39, 3年前 , 17F
也沒法在 frequentist 的 p-value 與 Bayesian 的posterior
06/11 08:39, 17F
→
06/11 08:41, 3年前 , 18F
probability 或 likelihood ratio 直接做轉換. 甚至, 也不
06/11 08:41, 18F
→
06/11 08:42, 3年前 , 19F
該去比較什麼區間大小, 證據強度指標大小.
06/11 08:42, 19F
‣ 更多 chang910622 的文章
文章代碼(AID): #1UtxXG8t (Statistics)