[問題] 相關與迴歸的問題

看板Statistics作者 (卡噌)時間5年前 (2020/05/08 13:38), 5年前編輯推噓1(1022)
留言23則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
請問各位統計達人~ 因為論文第一次接觸統計,也有稍微爬了一下文 但沒有看到類似的問題 .. 想上來發問一下 QQ 我的構面有 A、B、C 比較有問題的是A跟C的狀況 我拿整體的A還有A的構面 跟 整體的C還有C的構面C1、C2、C3、C4、C5 跑相關 整體A 跟 整體C 並無顯著相關,但跟C1、C2、C4、C5 都有顯著相關 我就很納悶 .. 為什麼只有C的C3構面無顯著,就讓整體的C也無顯著了 後來丟了迴歸跑了一下,把整體A丟到依變數 卻發現在迴歸裡面反而是 "C3"、C4、C5 有顯著 .. 搞得我有點混亂 ="= 後來問了一下教授,教授說不太可能會這樣 所以想上來求救一下 嗚嗚 -- 還有另一個問題是,A、B、C 跑迴歸的話 A跟C單獨跑 無顯著,但如果加入了B一起跑迴歸 就顯著了 後來看到版上也有人問相同的問題 所以目前得到的答案是,因為B會影響到A跟C的關係 是這樣解釋嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.73.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1588916285.A.2D1.html ※ 編輯: mink520 (61.57.73.237 臺灣), 05/08/2020 13:39:49 ※ 編輯: mink520 (61.57.73.237 臺灣), 05/08/2020 13:40:35

05/08 16:37, 5年前 , 1F
你做相關分析時是簡單相關, 跑迴歸是複迴歸吧?
05/08 16:37, 1F

05/08 16:39, 5年前 , 2F
變數間的關係是很複雜的. 基本上只看兩變數間的簡單相關或
05/08 16:39, 2F

05/08 16:41, 5年前 , 3F
簡單迴歸, 常因其他變數的作用中和於其中而不能看出兩變數
05/08 16:41, 3F

05/08 16:43, 5年前 , 4F
間真正的關係. 反過來說, 你所看的複迴歸模型配適結果, 也
05/08 16:43, 4F

05/08 16:45, 5年前 , 5F
必就是正確的, 其中還涉及模型的正確性及適切性.
05/08 16:45, 5F

05/09 00:47, 5年前 , 6F
不好意思,現在才看到回覆! 沒錯~我當初跑的是簡單相關
05/09 00:47, 6F

05/09 00:49, 5年前 , 7F
今天研究了一天,如果我跑偏相關 結果就跟復迴歸一樣
05/09 00:49, 7F

05/09 00:49, 5年前 , 8F
好像大概懂你的意思了!因為會有另一個變項影響
05/09 00:49, 8F

05/09 00:50, 5年前 , 9F
這樣的話,論文可以用你這個說法解釋嗎QQ
05/09 00:50, 9F

05/09 01:11, 5年前 , 10F
因為看到說 如果相關不顯著 就不宜進行迴歸分析 ..
05/09 01:11, 10F

05/09 02:46, 5年前 , 11F
上面這句話不對。很多例子。
05/09 02:46, 11F

05/09 07:08, 5年前 , 12F
既然簡單相關分析常不能表現出正確關係, 又怎能說相關不顯
05/09 07:08, 12F

05/09 07:11, 5年前 , 13F
著, 就不能列入迴歸模型考慮的變數之列? 相關分析的用途主
05/09 07:11, 13F

05/09 07:13, 5年前 , 14F
要有二: 一是關係很明確時, 相關係數是一個簡單的關聯強度
05/09 07:13, 14F

05/09 07:15, 5年前 , 15F
及方向指標; 二是在有大量潛在相關聯變數時, 做為第一步篩
05/09 07:15, 15F

05/09 07:17, 5年前 , 16F
選以簡化分析程序之工具. 強列建議本身非統計專業而又從事
05/09 07:17, 16F

05/09 07:19, 5年前 , 17F
經驗研究者, 自研究構想之初至整個研究結束, 應尋求統計專
05/09 07:19, 17F

05/09 07:20, 5年前 , 18F
業的合作者或專業統計諮詢工作者幫忙.
05/09 07:20, 18F

05/09 07:23, 5年前 , 19F
勿以為統計只是點綴, 更莫以為只要跑個軟體就能解決你統計
05/09 07:23, 19F

05/09 07:24, 5年前 , 20F
上的問題. 統計不是那麼簡單的.
05/09 07:24, 20F

05/09 23:14, 5年前 , 21F
謝謝上面兩位大大的回覆!!!我知道了
05/09 23:14, 21F

05/09 23:14, 5年前 , 22F
我再來翻翻統計書 ! 身旁沒有統計專業的朋友QQ
05/09 23:14, 22F

05/09 23:15, 5年前 , 23F
除了教授以外 但教授又希望我可以自己摸索 ..
05/09 23:15, 23F
文章代碼(AID): #1UjF0zBH (Statistics)