[程式] chi-square or poisson for contingency

看板Statistics作者時間5年前 (2019/06/23 11:31), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
[軟體程式類別]: 請填入軟體程式類別,例如:SAS、SPSS、AMOS、R、STATA、EVIEWS...等 SAS [程式問題]: 資料處理、迴歸、敘述統計、logistic、probit...等 contingency table [軟體熟悉度]: 請把以下不需要的部份刪除 熟悉 [問題敘述]: 大家好 其實我覺得這跟SAS關係不大 而是統計問題 但因為有code 所以依照指示選了'程式' 題目為3-way contingency table Race: black/white Politics: Demoncratic/Republic/Indep Count 如果說這個data的分配 我會選擇chi-square (其實也是別人說的 association屬於chi-square) 不過有點不太了解第二部分的code poisson是不是因為是likelihood ratio test? (MLE?) 但網路上查還是chi-square test 不好意思向大家請教 謝謝大家! [程式範例]: 張貼能夠重現錯誤的程式碼,可以幫助版友更快的幫你解決問題 /*Code for Number 2 */ data politics; input race $ party $ count; cards; black demo 103 black indep 15 black repub 11 white demo 341 white indep 105 white repub 405 ; run; proc print; run; proc freq data=politics order=data; table race*party/ chisq; weight count; run; proc genmod data=politics; class race party; model count = race party / dist=poisson link=log residuals; run; -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.180.87.229 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1561260679.A.C30.html

06/24 00:57, 5年前 , 1F
前者看交互作用,後者沒有交互作用,模型不一樣。
06/24 00:57, 1F

06/24 01:02, 5年前 , 2F
若次數夠大,後者檢驗交互作用的結果和前者應該非常接近
06/24 01:02, 2F

06/27 22:23, 5年前 , 3F
謝謝a大!!!
06/27 22:23, 3F

06/30 09:09, 5年前 , 4F
主要是程序不同. FREQ 程序是簡單的次數表程序, 因是2way,
06/30 09:09, 4F

06/30 09:12, 5年前 , 5F
可以選擇 chisq 統計量做兩類別變數之關聯檢定. GENMOD 程
06/30 09:12, 5F

06/30 09:14, 5年前 , 6F
序是 generalized linear model, 因是二維次數表, 把表中各
06/30 09:14, 6F

06/30 09:16, 5年前 , 7F
cells 的次數看成是獨立 Poisson 變量之觀測值. 所寫 SAS
06/30 09:16, 7F

06/30 09:19, 5年前 , 8F
code 選無交互作用模型, 就等於列聯表行列變數獨立, 故其
06/30 09:19, 8F

06/30 09:21, 5年前 , 9F
配適度統計量即是檢定兩變數關聯, 作用同 FREQ 之 chisq,
06/30 09:21, 9F

06/30 09:23, 5年前 , 10F
只是在 GENMOD 中如無特殊指定, 其用於檢定的統計量大概就
06/30 09:23, 10F

06/30 09:25, 5年前 , 11F
是概度比統計量 G^2, 與 chisq 同樣在大樣本是漸近卡方.
06/30 09:25, 11F

07/06 23:12, 4年前 , 12F
了解~謝謝liu大!!
07/06 23:12, 12F
文章代碼(AID): #1T3lA7mm (Statistics)