[問題] 離散程度判定

看板Statistics作者 (尢尢尢尢尢)時間8年前 (2017/03/26 17:14), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好, 不是統計或相關學系背景,在自學看一些數據 身邊沒人解答也沒有書,想請大家搭救一下 請問下面兩組哪一個離散程度比較高? http://imgur.com/a/KFY7O 上網查離散程度的判定可以看SD,全距 以及平均差 這兩組讓我有點困惑,因為右邊那組SD比較高,但全距比較小 不知道其他的數據也可以作為離散程度的判定嗎 ex. skewness =0時是常態分佈,這樣的話0.597比0.408離散程度高? 以上!跪求好心人解答,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.205.153.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1490519691.A.230.html

03/26 21:41, , 1F
marrid 的變異糸數(離散係數)比較高,所以離散較大
03/26 21:41, 1F

03/26 21:41, , 2F
變異糸數非標準差
03/26 21:41, 2F

03/27 01:19, , 3F
偏度和離散程度關係不大;可以很不偏但超大離散啊。
03/27 01:19, 3F

03/27 06:51, , 4F
請問可以用kurtosis判斷嗎?如果是高狹峰是否代表較不離散
03/27 06:51, 4F

03/27 06:51, , 5F
呢?
03/27 06:51, 5F

03/27 07:30, , 6F
kurtosis對離群值敏感。離散程度通常是SD或VAR不是嗎。
03/27 07:30, 6F

03/27 07:32, , 7F
全距大但SD小,及全距小但SD大,你把分配畫一畫看誰較散
03/27 07:32, 7F

03/28 10:22, , 8F
感謝andrew大大說明,一般看離散程度的確是看sd跟var沒錯~
03/28 10:22, 8F

03/28 10:57, , 9F
我只是突然想到峰度是資料的集中趨勢(同質性)那是否也可以
03/28 10:57, 9F

03/28 10:59, , 10F
拿來判斷,沒想到離群值的問題QQ
03/28 10:59, 10F
文章代碼(AID): #1OruQB8m (Statistics)