[問題] 普查的研究方法選擇

看板Statistics作者 (Eyan)時間9年前 (2016/05/06 17:33), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
如果是跟統計軟體有關請重發文章，使用程式做為分類。 統計軟體，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，請都使用程式做為分類 請詳述問題內容，以利板友幫忙解答，過短文章依板規處置，請注意。 為避免版面混亂，請勿手動置底問題，擅用E做檔案編輯 想請教，我的研究對象是整個學校學生或是公司全體員工， 那我的研究方法，是否只適合用敘述性統計方法(平均數、中數、標準差等)， 而不能套用推論統計方法(獨立T檢定、ANOVA、積差相關、預測等)? :謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.241.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1462527210.A.8B3.html ※ 編輯: kendo7567 (59.126.241.77), 05/06/2016 17:33:57
推
05/06 19:48, , 1F
用樹做分類也不錯
05/06 19:48, 1F
→
05/06 19:49, , 2F
但還是取決你想研究的課題
05/06 19:49, 2F
推
05/06 22:32, , 3F
好問題！假設你的普查對象背後還有個superpopulation
05/06 22:32, 3F
→
05/07 20:07, , 4F
其實這應分兩個問題來談: 一是普查資料能否做統計推論?
05/07 20:07, 4F
→
05/07 20:09, , 5F
二是敘述純計難道只有平均數、標準差、比例、中位數等?
05/07 20:09, 5F
→
05/07 20:12, , 6F
前者如 evilove 說的, 關鍵是你是否有一個 "超群體" 需要去
05/07 20:12, 6F
→
05/07 20:15, , 7F
推論? 這個 "超群體" 的假設並不是任意的. 例如醫學的臨床
05/07 20:15, 7F
→
05/07 20:17, , 8F
研究可能用到一段時間內的所有病例, 但其目的通常不是現有
05/07 20:17, 8F
→
05/07 20:19, , 9F
病例, 而是把這些病例當成 "超群體" 的隨機樣本; 又如某個
05/07 20:19, 9F
→
05/07 20:21, , 10F
學生集體的調查, 可能研究目標就是這些學生的狀況, 就沒有
05/07 20:21, 10F
→
05/07 20:23, , 11F
超群體要推論; 但某些針對學生的研究, 例如教學法的比較,
05/07 20:23, 11F
→
05/07 20:25, , 12F
就可能要推論一個適當的超群體.
05/07 20:25, 12F
→
05/07 20:27, , 13F
至於敘述純計的方法, 當然不只有簡單的平均數、標準差之類
05/07 20:27, 13F
→
05/07 20:29, , 14F
的指標. 當然以假說檢定為主體的方法如 ANOVA, t test 等,
05/07 20:29, 14F
→
05/07 20:32, , 15F
那是統計推論, 不屬敘述統計; 但如迴歸、廣義線模等許多
05/07 20:32, 15F
→
05/07 20:33, , 16F
"高級" 的統計方法, 仍然是可用的. 當然廣義來說, 那也是
05/07 20:33, 16F
→
05/07 20:34, , 17F
一種 "平均".
05/07 20:34, 17F
‣ 更多 kendo7567 的文章
文章代碼(AID): #1NB6JgYp (Statistics)