[問題] 二因子MANOVA事後比較
各位新年好，不過研究生的新年大概就用在寫論文上了orz
我目前在跑實證研究，從某群線上廣告的資料裡利用兩個類別因子來做
自變數分別是分類X1(展示,搜尋)，分類X2（理性,感性）
依變數就是常見的各種指標資訊如曝光、點擊...等等
目的是找出之間的影響關係，例如："理性的展示廣告效果較佳"
所以應該是跑二因子MANOVA沒錯吧（我本身並沒有修統計，所以只是臨時惡補出來的）
現在SPSS跑完了問題也來了
1.因為每個分類都只有兩個水準，2x2沒辦法選任何一種PostHoc事後檢定。
所以比較效果是否單純比較平均數高低就好？
2.書上說若X1和X2交互作用顯著時要做細格平均數比較，而且要切割。但是因為我
只有兩類別，不管是比平均數或比圖形都可以一眼看出，那是不是不用再切割了？
3.如果1.2需要大量的事後統計我可能出錯，那是否可以把2x2展開，變成
「單因子(有四個水準)MANOVA」來做，檢定力是否會變弱呢？
因為不是本科系的，還請鞭小力講簡單一點
--
知的創造 あふれる 英知 共に築こう 豊かな文化 夢と希望は宇宙高く
社会に貢献 我らが使命 明日の創造 生命にかえる
セガ セガ セガ 若い力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.194.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1455177743.A.C46.html
→
02/12 19:25, , 1F
02/12 19:25, 1F