Re: [問題] 請問如何選 右尾?左尾? 檢定
當年我也有這個困擾
後來有一天忽然開竅了
跟你分享一下我對假設檢定的理解
其實假設檢定基本上你可以想像成數學上的"反證法"
若P則Q <=> 非Q則非P
舉個高中常見的例子
"請證明根號二是有理數"
證明過程大概就是
1.假設根號二是有理數
2.如果他是有理數的話會有某樣性質
3.但他實際上沒有這項性質
4.所以他不是有理數
5.所以他是無理數
反證法的重點在於一開始的假設把可能的結果切成兩種
上面的例子就是 根號二要嘛是有理數 要嘛是無理數
這其實就跟H0和H1一樣
BUT!!
統計和數學不一樣的地方在於
數學的每一步都是100%確定往下推
但統計的檢定每一步都是有可能會錯的情況下往下推 (通常就是5%會錯)
※ 引述《somn (somnambulism)》之銘言:
: 大家安~
: 若確定是單尾檢定情況下 該如何判斷是右尾還左尾?
: 比如說 老師教的
: H0 放你想否定掉的 寫完H1後把它反過來即H0
: H1 就照題目問你的方式抄
: 老師教過的例題如下
: 1. ...身高是否高於常人?
: 這時 H1 就帶 身高高於常人
: H0 身高跟常人無差異
: 此時是右尾檢定 若出來比臨界值大就reject H0
我直接拿這題來舉例
這題你想要證明平均身高是否高於常人
所以你"先假設身高沒有高於常人"
因此H0是平均身高>常人
HA平均身高<=常人
如同上面反證法的推理
1.假設平均身高>常人
2.如果平均身高>常人的話,標準化樣本平均數會有95%的機會比t(1.96)小
3a.若有夾在上述範圍,則有95%的機會H0沒有錯
3b.若沒有夾在上述範圍,則只有5%的機會H0沒有錯
只有5%的機會H0沒有錯的情況就是一般常說的拒絕H0
大致上就是這樣
: 2. ...尿酸時是否低於常人?
: 這題就跟上面相反是用左尾
: 請問到目前為止這樣觀念是算對的嗎?
: 因為接下來我去做題目 發現江建良編的統計學裡對於單尾的假設好像很混亂!?
: 如...
想知道尿酸是不是低於常人
先假設尿酸是低於常人
1.假設尿酸<=常人
2.如果尿酸<=常人的話
標準化樣本平均數有95%的機會會比-t(1.96)大
...以此類推
: 3. 宣稱所賣的蘋果平均重量大於50g
: 題目這樣寫時 我很直覺就覺得它是要檢定 是否大於50
: 但它解答的檢定卻是用左尾
: 也就是設 H0 大於等於50
: H1 小於50
: 4. ...每天工作時間至少10小時?
: 解答也是用左尾 也就是設 H0 至少10小時
: 正當我很迷惑時... 剛好又看到一題
: 5. ...平均鈉含量是否超過220mg?
: 這題解答用的就跟老師所教的一樣了
: 也就是直接先設 H1是超過的 右尾檢定
: 所以我在想... 萬一上例(5)的題目改成 "廠商宣稱鈉含量小於220
: 那是不是就跟例(3)用語是一樣的?
: 所以到頭來是不是我自己都在誤會題目的字義?
: 這樣到底該如何判斷 H0 應該寫誰? 因為換個寫法就不同
: 左右單尾的臨界值以Z來說只差個正負號 (假設是1.96好了)
: 右尾來說 算出來的Z值(比如說0.8) 小於1.96 那是接受H0
: 但左尾是跟 -1.96比 算出來的Z值也一樣是0.8 這樣不也是接受H0 ???
: (以上兩句有錯嗎? 我一直覺得自己是錯在這地方...但又想不出在哪裡)
: 雖然右尾左尾都接受H0 可是最初假設卻完全相反 所以結論就不一樣
: 然後就整個進入混亂狀態......
: 所以想請問各位大大 我的觀念到底是錯在哪?
: 麻煩指教了 = =
基本上就看題目問你啥 你就把題目的問題寫成H0就對了
H0和HA的選擇差別其實在於 錯誤機率的控制
這是因為每一步都不是像數學100%確定造成的新問題
也就是前面提到的
若結果在範圍內
則有95%的機會H0是對的,反之只有5%的機會H0是對的
當你做完虛無假設的時候
你只會做出兩種結論
1.拒絕H0
2.不拒絕H0 (注意 不是接受H0)
也就是可以控制 拒絕H0但是H0其實沒錯 這種烏龍的機率只有5%
舉例來說
H0:平均身高高於常人
HA:平均身高不高於常人
這種觀點就是
"我若宣稱平均身高不高於常人的話(拒絕H0),說錯的機率只有5%"
H0:平均身高低於常人
HA:平均身高不低於常人
這種觀點就是
"我若宣稱平均身高不低於常人的話(拒絕H0),說錯的機率只有5%"
注意到了嗎?
這邊只有說HA對情況錯的機率
並沒有說H0對的情況下 講錯的機率
因此其實H0和HA的選擇,實務上還是要看你比較不想犯哪種錯誤而定
但在解題上,題目都幫你想好了,所以照著題目最後的問句寫就好了
初統好幾年前學的了....有錯請更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.150.182.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1454422073.A.948.html
推
02/02 23:11, , 1F
02/02 23:11, 1F
→
02/03 01:25, , 2F
02/03 01:25, 2F
→
02/03 01:26, , 3F
02/03 01:26, 3F
→
02/04 01:06, , 4F
02/04 01:06, 4F
推
02/04 16:37, , 5F
02/04 16:37, 5F
→
02/04 16:39, , 6F
02/04 16:39, 6F
→
02/04 18:39, , 7F
02/04 18:39, 7F
討論串 (同標題文章)