[問題] 二群體比較的抽樣問題

看板Statistics作者 (也無風雨也無晴)時間8年前 (2015/09/20 00:49), 8年前編輯推噓2(2推 0噓 15→)
留言17則, 2人參與, 最新討論串1/1
大家好～ 小的想要了解二個不同群體在某現象上的差異 例如原住民與漢民族在飲酒行為上的差異 由於原住民人數比起漢民族要少 因此在抽樣上，是否可以先算出需要的原住民樣本數後 在找相同數量的漢民族進行比較？ 還是先算出需要的樣本總數量，再依照原住民與漢民族的比例分配數量？ 哪一種抽樣法才是正確的呢？ 謝謝大家～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1442681386.A.EE7.html
→
09/20 04:09, , 1F
要比較兩群體, 各群體之樣本數不需與群體大小成比例; 另,
09/20 04:09, 1F
→
09/20 04:10, , 2F
也不一定要等樣本. 不過, 等樣本是在小樣本設計上常採用的.
09/20 04:10, 2F
謝謝Y大的回答～ 請問Y大，例如手邊有某地方的原住民人數及漢民族人口數 如果確定是用等樣本 是應該要先算出原住民樣本數後，再找同樣人數的漢民族 還是應該先以該地方的總人口數來算出需要的樣本數量， 然後一半原住民一半漢民族呢？ 因為這二種方法算出來的樣本數不同，而我一直不知道哪一種比較正確
推
09/20 10:31, , 3F
你經費有多少？實驗法還是社會調查法？
09/20 10:31, 3F
碩士論文想寫的，經費能節省就節省 想採用發問卷的方式，不知這是屬於您提到的哪一種方法
→
09/23 08:27, , 4F
除非群體非常小, 否則群體大小幾乎與樣本大小無關.
09/23 08:27, 4F
Y大～請問群體非常小是指多少呢？ 有看到其他論文有提到林進田老師的計算樣本的公式 把母群數帶入就可以計算需要的樣本數 母群數越大，需要的樣本數就越多 所以我太不理解為何您說群體大小與樣本大小無關
→
09/23 08:28, , 5F
如果你需要分別捶制兩樣本代表其各自群體的抽樣誤差, 這時
09/23 08:28, 5F
→
09/23 08:29, , 6F
耍分別根據所能容許之抽樣誤差計算兩樣本大小; 否則, 既然
09/23 08:29, 6F
→
09/23 08:30, , 7F
主要目的是比較兩群體, 所需樣本數是在型Ｉ誤及型II誤機率
09/23 08:30, 7F
→
09/23 08:32, , 8F
之下計算的. 也就是說, 在預定顯著水準之下, 根據你希望控
09/23 08:32, 8F
→
09/23 08:33, , 9F
制型II誤機率之大小計算樣本數.
09/23 08:33, 9F
所以應該是以容許之抽樣誤差來計算樣本數 但母群體數不同的話，樣本數計算出來也會不同 那是否就不能做等樣本的比較？
→
09/24 14:47, , 10F
"發問卷" 是很模糊的說法 --- 問卷怎麼發? 對象是如何選的?
09/24 14:47, 10F
→
09/24 14:48, , 11F
如果是隨便找人就發, 那麼即使你的樣本大到上萬, 其結果也
09/24 14:48, 11F
→
09/24 14:48, , 12F
是不可信的!
09/24 14:48, 12F
我看到很多人的論文問卷都是放網路上讓網友自行填寫 所以其實這樣的研究結果應該是很有問題的是嗎？ 非常感謝Y大熱心且不厭其煩地回答我^^ ※ 編輯: emissary (118.171.177.172), 09/24/2015 22:53:30
推
09/25 14:10, , 13F
以樣本平均數之變異數為衡量抽樣誤差準則的話,
09/25 14:10, 13F
→
09/25 14:12, , 14F
σ^2(Xbar) = (σ^2/n)(N-n)/(N-1). 當 N/n 倍數夠高時,
09/25 14:12, 14F
→
09/25 14:12, , 15F
(N-n)/(N-1)≒1, 此時群體大小 N 根本可說不影響樣本大小.
09/25 14:12, 15F
→
09/25 14:14, , 16F
很多人做的不一定是對的. 放網路上讓人自由去填, 或是招朋
09/25 14:14, 16F
→
09/25 14:15, , 17F
喚友地填問卷, 這種 "樣本" 能代表什麼群體?
09/25 14:15, 17F
‣ 更多 emissary 的文章
文章代碼(AID): #1L_P8gxd (Statistics)