[問題] ONE-WAY ANOVA事後比較

看板Statistics作者 (水哥)時間9年前 (2015/06/09 18:01), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
如標題，我使用SPSS這個軟體計算ONE-WAY ANOVA 並勾選POST HOC(多重事後檢定)這個功能 LSD、Tucky、Scheffe、Duncan法都有試過 想請問各位大大 若ANOVA的結果為不顯著(>0.05)，但多重事後檢定結果表示某2組之間有顯著 請問這樣的結果有意義嗎?? 還是說 要ANOVA分析結果有顯著，再進行事後比較才有意義?? 以上 謝謝各位解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.102.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1433844088.A.A09.html
推
06/09 20:35, , 1F
應該要f檢定顯著後，事後檢定才有意義。
06/09 20:35, 1F
→
06/09 23:58, , 2F
anova 不顯著 但多重檢定有顯著 代表你跑錯了喔
06/09 23:58, 2F
推
06/10 00:26, , 3F
你是用LSD吧
06/10 00:26, 3F
→
06/10 00:27, , 4F
如一樓所說~
06/10 00:27, 4F
→
06/10 18:17, , 5F
是的~謝謝回答
06/10 18:17, 5F
→
06/10 18:18, , 6F
請問allen大，跑錯的意思是@@? 方式不對嗎還是說數據
06/10 18:18, 6F
→
06/10 18:18, , 7F
有問題
06/10 18:18, 7F
推
06/11 02:00, , 8F
跑錯是指 這種情況不應該出現 如果出現 有可能是你
06/11 02:00, 8F
→
06/11 02:00, , 9F
程式那裡弄錯了
06/11 02:00, 9F
→
06/11 07:18, , 10F
如果多重比較是採 Scheffe 法祉 Tukey 法, 確實不應有 F 不
06/11 07:18, 10F
→
06/11 07:20, , 11F
顯著但某一比較顯著的事. 但如用其他方法, F 不顯著而某一
06/11 07:20, 11F
→
06/11 07:21, , 12F
比較顯著, 是很可能出現的. 而這種情形, 所謂 "多重比較"
06/11 07:21, 12F
→
06/11 07:21, , 13F
的結果沒多大意義.
06/11 07:21, 13F
推
06/11 15:04, , 14F
我也覺得應該是用LSD,但是f不顯著之下，不用跑事後檢定
06/11 15:04, 14F
→
06/11 19:56, , 15F
謝謝各位解答~
06/11 19:56, 15F
‣ 更多 agassi268 的文章
文章代碼(AID): #1LThbue9 (Statistics)