[問題] 無母數分析..

看板Statistics作者 (mafia)時間10年前 (2015/04/17 11:19), 10年前編輯推噓1(1018)
留言19則, 3人參與, 最新討論串1/1
手邊有一些DATA要處理 可是我沒學過幾個統計lol 然後看之前學長的資料是說因為樣本數不足 所以要用無母數分析方式進行 然後學長應該是用friedman... 然後問題來了 目前我手上的資料是A、B、C三個材料 然後分別進行沒有添加、添加1、添加2、添加3的實驗 然後在同個變因下再進行三次重複實驗 所以得到數據會有 A-沒添加-1 A-沒添加-2 A-沒添加-3 A-添加1-1 ...... C-添加3-3 共36個樣本 看了很多資料我的重複試驗應該算是相依樣本 所以也是用friedman 不過現在卡一個問題是 我先針對A跑四種添加物的Friedman發現並沒有顯著關係 可是沒添加和有添加部分DATA是有明顯落差的 所以我改先跑添加三種不同物質的Friedman 發現三種添加物對實驗DATA是沒有什麼太大差別的 那麼我能把三種添加物視為同一個變因-有添加 來跟沒添加的DATA做統計分析嗎 如果可以是直接跑T檢定就好嗎 還是一樣得用friedman 目前是只有想到A B C獨立的怎處理... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1429240790.A.8CB.html

04/17 12:08, , 1F
看不懂你後半段在說什麼。但從整體來看,我會先做
04/17 12:08, 1F

04/17 12:09, , 2F
相同添加處理相同材料三值取平均,變成4*3資料,直接做
04/17 12:09, 2F

04/17 12:10, , 3F
一次Friedman test。
04/17 12:10, 3F

04/17 12:13, , 4F
我也好奇「三次重複實驗」是怎麼個重複法。這干係著
04/17 12:13, 4F

04/17 12:14, , 5F
採用何種模型進行分析。
04/17 12:14, 5F
三重複試驗的話 就一樣的材料+一樣的變因做三次看三次DATA是不是有差別 我後半部的意思是 因為我先跑A的沒添加處理+三種添加處理共12筆資料後 發現P值>0.05 可是在在資料上可以看的出來 沒添加處理的數據是比有添加處理的低很多 所以我想說 我先針對三種添加處理的方式做分析 然後結果顯示是這三種添加處理對實驗是沒有差別的 所以我就把他們當作是有添加處理組 然後和沒添加處理組再進行一次分析 就變成好像事後T檢定一樣 不知道這種方法行不行的通 謝謝 ※ 編輯: mafiataiki (140.112.217.46), 04/17/2015 12:49:58

04/17 12:52, , 6F
「沒顯著差異」不表示「相同」。只是沒顯著差異就合併成
04/17 12:52, 6F

04/17 12:52, , 7F
同一群、組、處理,是可能發生問題的。
04/17 12:52, 7F

04/17 12:53, , 8F
如果「以直覺想應該有差異」,但p>0.05,可能是樣本太少
04/17 12:53, 8F

04/17 12:54, , 9F
的關係。這是另一個話題。
04/17 12:54, 9F

04/17 12:55, , 10F
我只是要提醒你,不要把合併資料當成增加重複數的手段。
04/17 12:55, 10F

04/17 12:56, , 11F
希望我有正確理解你的問題。不是的話請提醒我。
04/17 12:56, 11F
好的謝謝 因為我是真的不知道該怎做比較好lol 不過我也沒有想用合併資料來增加重複數 我主要目的是要證明說 添加處理種類沒有差別 但有添加跟沒添加是有差別的 在數據上可以直觀判斷的出來 可是老師叫我一定要用統計來確認 所以才想說這樣做 而且我學的統計很少 所以也不知道該怎做 lol ※ 編輯: mafiataiki (140.112.217.46), 04/17/2015 13:23:15

04/17 13:45, , 12F
你應該需要做post-hoc。對應Friedman test的post-hoc可
04/17 13:45, 12F

04/17 13:45, , 13F
以看一下 Friedman test 的英文維基頁面。
04/17 13:45, 13F

04/17 13:46, , 14F
不知道什麼是post-hoc的話,查查什麼是「事後檢定」。
04/17 13:46, 14F

04/17 23:06, , 15F
不同樣本為什麼會是相依?
04/17 23:06, 15F

04/19 21:03, , 16F
同一材料先後進行4種處理? 每一種 材料x處理 組合進行3次?
04/19 21:03, 16F

04/19 21:04, , 17F
釐清誤差結構可能比符合常態性與否是更迫切需要解決的問題.
04/19 21:04, 17F

04/19 21:05, , 18F
正如 andrew43 所說的, 這牽涉到如何正確分析. 相較起來,
04/19 21:05, 18F

04/19 21:06, , 19F
是否符合常態性的要求其實不是很重要.
04/19 21:06, 19F
文章代碼(AID): #1LC7lMZB (Statistics)