[問題] 請問問券的分析

看板Statistics作者 (巧克力)時間10年前 (2015/03/14 12:43), 編輯推噓0(0017)
留言17則, 2人參與, 最新討論串1/1
如果是跟統計軟體有關請重發文章。 如果跟論文有關也煩請您重發文章。 請詳述問題內容,以利板友幫忙解答,過短文章依板規處置,請注意。 各位大大好, 小的是初次使用SPSS的魯蛇, 最近想要分析一篇問券 但是對於SPSS不是很熟悉, 問題如下 我們的問券有許多項項目, 想探討項目之間對於醫療滿意度的關聯性哪個比較大 選項如圖 http://ppt.cc/hev2 總共有三十四個選項包含其他多項和醫療滿意度 本魯翻閱了SPSS的書籍和網上搜尋了一些教學檔案 並下載SPSS 22 試用版 分析的部分先使用 分析 -> 描述性統計資料 -> 交叉表 將 醫療滿意度 放入列 其他的問券項目 共三十三項項目 點入直欄 交叉表統計資料選項 卡方打勾 跑出了一大堆的表格 其中如圖 http://ppt.cc/09dP 想請教版上眾多強者 1. 請問這樣使用交叉表的方式是對的嗎? 還是有漏點其他的部分呢 2. 若正確的話請問卡方測試下 資料格(56,0%)的這一行字是不是和趴數有關呢, 我搜尋到其他文章有提到若趴數小於20%相對來說就沒有意義?? 3. 若以上是正確的, 因此p值就是0.42嗎?? 4. 有許多卡方表格的漸進顯著性那邊三項都是0, 代表這項分析是沒有意義的嗎? 本魯初學SPSS約一周, 真的看不太懂 =_=||| 希望各位大大可以給予方向或意見,謝謝 -- 囧rz st囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.130.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1426308228.A.EB7.html

03/14 14:25, , 1F
所列交叉表意在表現 "戈就醫時間" 是否影響滿意度.
03/14 14:25, 1F

03/14 14:26, , 2F
有 56所 資料格 期望次數小於 5, 表示卡方檢定不適當, 因為
03/14 14:26, 2F

03/14 14:27, , 3F
卡方檢定是一種大樣本近似檢定, 而細格期望數小於5, 表示樣
03/14 14:27, 3F

03/14 14:28, , 4F
本不夠大, 不符合卡方近似的要求. 如果一個大表僅有少數細
03/14 14:28, 4F

03/14 14:29, , 5F
格有這種情況也就馬馬虎虎了, 但有太多細格期望次數小於 5,
03/14 14:29, 5F

03/14 14:30, , 6F
就說不過去了.
03/14 14:30, 6F

03/14 14:31, , 7F
如果卡方檢定是可用的, 那麼其 "近似顯著性" 數值愈小, 愈
03/14 14:31, 7F

03/14 14:32, , 8F
表示能宣稱交叉表的兩變數是有統計關聯的, 如果其值太大,
03/14 14:32, 8F

03/14 14:33, , 9F
例如大於 0.05, 表示沒有證據可說兩變數間有關聯. 至於如
03/14 14:33, 9F

03/14 14:34, , 10F
圖示之例, 既然卡方檢定不可用, 所列 "近似顯著性" 當然也
03/14 14:34, 10F

03/14 14:34, , 11F
沒多少參考價值.
03/14 14:34, 11F

03/14 14:36, , 12F
分析建議: 如果樣本是隨機取樣得來的, 如果資料是可信的,
03/14 14:36, 12F

03/14 14:36, , 13F
那麼, 基於要做卡方近似檢定所需之大樣本條件, 至少 "滿意
03/14 14:36, 13F

03/14 14:37, , 14F
度" 之 1-2 應合併, 而用於和滿意度做交叉之變項, 也需適
03/14 14:37, 14F

03/14 14:39, , 15F
當合併分類, 例如 "就醫時間" 至少 4-5 應合併.
03/14 14:39, 15F

03/14 14:40, , 16F
修正第2列: "有 56% 資料格 ..."
03/14 14:40, 16F

03/14 16:49, , 17F
好的! 非常感謝您的建議.
03/14 16:49, 17F
文章代碼(AID): #1L0xo4wt (Statistics)