[問題] confounding factor一些疑問

看板Statistics作者 (工口工口)時間11年前 (2014/10/26 21:46), 11年前編輯推噓0(0011)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
在醫學相關的分析上,常會覺得某些因子是confounding factor 例如:某人蒐集到資料 Y為是否有肺癌 X_1為菸齡 X_2為年齡 某人認為年齡變數為干擾因子,於是以有干擾因子的前提下去建模。 身邊有人說此時model為 Y=b0+b1*X_1+b2*X_2+b3*(X_1*X_2)+error term 若推論的部分,b3顯著,表示交互作用項有影響,年齡為干擾因子 聽完別人這樣解釋總覺得怪怪的 他提的model不是就單純的是兩變數考慮交互作用項的model 干擾因子的model應該是甚麼樣子呢? 另外,干擾因子和交互作用的關係可以用上述的解釋說明嗎? 總覺得有點怪怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.152.178 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Statistics/M.1414331192.A.99F.html

10/27 00:35, , 1F
只因為交互作用顯著並不足夠指出confounding factor。
10/27 00:35, 1F
那請問該用何種方法去證實某變數是confounding factor? ※ 編輯: tokyo291 (114.27.16.48), 10/27/2014 00:48:34

10/27 00:56, , 2F
應該不存在一種方法可以達成,只能儘可能達成。
10/27 00:56, 2F

10/27 01:11, , 3F
如果只談數統,可能不能夠指出誰是C.F.。需要它背後的
10/27 01:11, 3F

10/27 01:11, , 4F
學理(例如醫學)來輔助解釋。
10/27 01:11, 4F

10/27 01:14, , 5F
有興趣請看 http://goo.gl/QuwbSl by Judea Pearl (`98)
10/27 01:14, 5F

10/27 01:16, , 6F
另外英文維基百科的Confounding條目也很值得看看。
10/27 01:16, 6F

10/27 12:47, , 7F
好的謝謝!
10/27 12:47, 7F

10/27 12:55, , 8F
confounding 與 interaction 是兩回事吧? 並非存在交互作用
10/27 12:55, 8F

10/27 12:57, , 9F
才是 confounding. 事實上, confounding factor 也是自變數
10/27 12:57, 9F

10/27 12:57, , 10F
只是它不是研究者關注的自變數, 但因它同時與反應變數及研
10/27 12:57, 10F

10/27 12:58, , 11F
究者關心的自變數有相關或關聯, 因此不能不放入模型.
10/27 12:58, 11F
文章代碼(AID): #1KJFiucV (Statistics)