Re: [問題] 大家好,希望各位不吝給小女子解答
<研究主題>
: "資訊控制量的多寡"看投資人金融決策是否受影響
: 還牽扯到一些人格的研究。
<實驗設計>
: 一開始是這樣的,我設計了四個小實驗情境,
: 金融商品 數字資訊量(高,低)X 文字資訊量(高,低)=4個情境
: 然後上課聽老師說,每一個情境丟40個人下去做
<Y變數 , 投資人金融決策>
建議敘述一下被預測變數的內容
<X變數>
1. 數字資訊量 (高,低)(Binomial variable)
2. 文字資訊量 (高,低)(Binomial variable)
: 可是我是隨機取樣的,這樣一來我事前不知道我的樣本到底特性是什麼?
<Hypotheses>
: 例如我Hypotheses是這樣:
: H1A:對於A型人格高風險偏好者來說,四種資訊對其投資(低風險商品)沒有顯著差異性的
: H1B:對於A型人格高風險偏好者來說,四種資訊對其投資(低風險商品)是有顯著差異性的
: 以上等等像是A型人格還有風險偏好,都是我在實驗裡才會問到的!(事前無法得知)
1. A型是什麼? 血型嗎?
2. 還是將上述 2X2 table 區分成 A,B,C,D 四型?
3. 還是單純看單變量分析 , 一次檢定一個變數 , 將(高,低) 區分為 A,B 兩型?
4. 還是說你取樣的時候 , 並沒有兩個問題同時提問
導致真的是分成四組 , 損失了分析交互作用的可能性?
: 第一個疑慮:我很怕四個實驗出來,可能會有不平均出現(例如剛好某個實驗中風險偏好者占了九成
: )
這種好像叫 population-based study , 不同於 追溯性研究 與 前瞻性研究
隨機取樣過程沒問題 , 就沒問題 ,
若母體分佈太過偏頗 , 就只能建議增加樣本數
假設母體的(高,低)比例是 1:99
那在 40 人的樣本數之下 , 根本沒辦法進行假說假定 , 只能放棄 ,
或是針對 effect size 開始敘述 data (簡單講就是努力扯蛋)
另外不平均的可能性還含隨機取樣失敗 , e.g.
1. 有閒停下來給你問的的人都屬於某種 type
2. 你個人在挑選對象時有偏頗性
3. 大戶忌填寫問卷
etc.
<Q2>
: 第二個疑慮是,我竟然看似沒有控制組! 請問大家我這樣的實驗是OK的嗎?
<X變數>
(高,低) : 選擇其中之一當做對照組
<其他方向>
: 【備案】
: 如果上述不OK,我想了另一個法子,就是Repeating Measure
: 也就是讓每一組受試者先觀看(高、低)風險的基金資訊(基金A與B),做出決策
: 再看另一組(高、低)風險基金C與D(已經調整過資訊量了),再做出一次決策
: 請問這樣四個小實驗也是分開跑ANOVA嗎??
: 還有請問大家實驗法的人數到底怎麼決定呢? 是一種情境40個人嗎?
: 小女子感謝大家 ORZ
隨便問問 , 你的主題是誰看過電影奪命金以後生出來的嗎?
--
雲南神曲
https://www.youtube.com/watch?v=8cJPxtpDqdU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.215.136
推
03/16 12:27, , 1F
03/16 12:27, 1F
→
03/16 12:29, , 2F
03/16 12:29, 2F
→
03/16 12:30, , 3F
03/16 12:30, 3F
→
03/16 12:32, , 4F
03/16 12:32, 4F
我的意思是 , 兩個 X 變項是否能整理成以下的關係
數多 數少
------------------
文多 | 40人 40人
|
文少 | 40人 40人
------------------
→ yangjung:我沒看過奪命金,我的實驗跟電影很像嗎XDD? 03/16 12:33
※ 編輯: gsuper 來自: 114.32.215.136 (03/16 12:50)
※ 編輯: gsuper 來自: 114.32.215.136 (03/16 12:50)
推
03/16 13:46, , 5F
03/16 13:46, 5F
推
03/16 14:31, , 6F
03/16 14:31, 6F
推
03/16 14:34, , 7F
03/16 14:34, 7F
※ 編輯: gsuper 來自: 114.32.215.136 (03/17 09:05)
推
03/17 11:30, , 8F
03/17 11:30, 8F
→
03/17 11:31, , 9F
03/17 11:31, 9F
→
03/17 11:31, , 10F
03/17 11:31, 10F
推
03/17 12:24, , 11F
03/17 12:24, 11F
→
03/17 12:24, , 12F
03/17 12:24, 12F
→
03/17 12:24, , 13F
03/17 12:24, 13F
→
03/17 12:24, , 14F
03/17 12:24, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):