[問題] 單尾可由假設就自行決定嗎？
我爬文看了雙尾單尾的幾篇討論，有問過統計老師，根據課本範例所說
B方法至少會和A方法一樣產量，甚至可能更高
這樣就可以用單尾，但根據t分布圖，這樣一定會比雙尾更容易有差異(差異區都
跑到同一邊嘛！)，我想請問的是這種「信心」可以當成選擇的唯一標準嗎？
我目前有另一種想法，既然已知B不會小於A，我可以把「t分布切一半，再只看
右半邊的最右邊5%當成有差異」。
但這樣的區域其實和雙尾的5%/2=2.5%一樣，所以還是應該用雙尾檢定比較好。
再不然用類似poisson distribution不是也比較好嗎？好像多出的產量高到某種程度
就有顯著差異這樣？
我想請問這兩種想法會有問題嗎？
--
起初，他們追殺共產主義者，我沒有說話，因為我不是共產主義者；
接著，他們追殺猶太人，我沒有說話，因為我不是猶太人；
後來，他們追殺工會成員，我沒有說話，因為我不是工會成員；
此後，他們追殺天主教徒，我沒有說話，因為我是新教教徒；
最後，他們奔我而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。
《First They Came（他們首次來時）》，Martin Niemoller牧師（1892-1984）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.61.51
→
05/16 02:45, , 1F
05/16 02:45, 1F
→
05/16 02:46, , 2F
05/16 02:46, 2F
→
05/16 02:47, , 3F
05/16 02:47, 3F
→
05/16 02:48, , 4F
05/16 02:48, 4F
→
05/16 02:49, , 5F
05/16 02:49, 5F
→
05/16 02:50, , 6F
05/16 02:50, 6F
→
05/16 02:51, , 7F
05/16 02:51, 7F
→
05/16 02:52, , 8F
05/16 02:52, 8F
→
05/16 02:52, , 9F
05/16 02:52, 9F
→
05/17 16:26, , 10F
05/17 16:26, 10F
→
05/24 20:20, , 11F
05/24 20:20, 11F
→
05/24 20:20, , 12F
05/24 20:20, 12F
→
05/26 19:31, , 13F
05/26 19:31, 13F