[問題] 請問有檢測"自變數"是否合理的檢定嗎?
大家好
不好意思，麻煩大家了
我的問題我自己也不太會敘述，請大家多包涵
我目前是使用STATA跑迴歸模型
我的題目是討論哪種運動行為(複選)，對身體活動量有所影響
身體活動量= 籃球 慢跑 棒球 羽球 游泳 腳踏車 體操 跳繩 其他外生變相
但問題是，回歸的結果，發現比較多人選擇的藍球、慢跑等(大概50%)
都無法呈現顯著影響，反而是體操(3%)和跳繩(20%)有顯著....
所以我最後把籃球慢跑等去除了，僅保留顯著變數
否則我接下來的檢定結果也都不行了
目前最擔心的是，會被質疑有樣本選擇的問題?
所以不知道有沒有適合的檢定，可以測試我選的自變數也有代表性，並非特定極端?
或是某種說法也可以，只要能稍微解釋我的自變數選擇就好
先前有爬過文章，和找過書籍了，好像比較近的答案是卡方被適度檢定?
但是我又覺得好像不太適合?
因為我不是要檢測我的抽樣是否有代表母體，而是我覺得自變數怪怪的...
但是我又不得不保留他們.....
目前是我連比較適合的解決方式和主要問題是哪種也不清楚
不知道該搜尋哪種關鍵字，所以我在尋找解決方法時也不太順利><
拜託大家給我一點意見，或是指名我的問題算是哪種專有名稱? 哪種可以解決的檢定?
怎麼操作，我可以在自己去找找看的
我現在連要GOOGLE哪種關鍵字都很迷惘.....
很對不起，描述得很亂
STATA我幾乎是自學的，所以有很多東西實在不太清楚，沒什麼系統的概念
最後，謝謝大家看到最後面了
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.72
→
04/18 22:53, , 1F
04/18 22:53, 1F
→
04/18 22:53, , 2F
04/18 22:53, 2F
→
04/18 22:54, , 3F
04/18 22:54, 3F
→
04/18 22:54, , 4F
04/18 22:54, 4F
→
04/19 06:37, , 5F
04/19 06:37, 5F
推
04/19 10:48, , 6F
04/19 10:48, 6F
→
04/19 10:48, , 7F
04/19 10:48, 7F
其實我本來是用逐步分析法去進行的
可是最後的結果不如預期....自變數項會顯著的都怪怪的
其他的大眾運動反而沒有顯著...
老師叫我解釋清楚，可是又表示沒有顯著等於沒用....
所以沒有顯著的部分我就沒有保留，只留有顯著的
但是有顯著住的變項，如武術...我也不知道該怎樣解釋
因為武術在我的樣本中僅3%的樣本有選擇
我會再努力看看的，不知道老實說是使用逐步排除法進行
而大眾類型的運動行為雖是正向但未顯著，不影響結論行不行得通.....
最後，謝謝大家
※ 編輯: loxa12378965 來自: 163.22.18.36 (04/22 11:24)
推
04/22 11:59, , 8F
04/22 11:59, 8F
→
04/22 12:00, , 9F
04/22 12:00, 9F