Re: [問題] 李克特量表的分數

看板Statistics作者 (allwin)時間13年前 (2013/02/02 07:41), 編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
李克氏5點量表沒有規定方向性,他只講求程度性。 用1分為非常同意下去分析沒有問題;但是要注意你所提的「方向性」問題。 除了方向一致(題目問法相反的,反過來計分)。 還要注意概念的方向, 像是「你這一周憂鬱嗎?」,用1分為非常同意, 分數愈低--->愈憂鬱。 像是「你這一周快樂嗎?」,用1分為非常同意, 分數愈低--->愈快樂。 我覺得你老闆在意的是,之後分析會不會因為這樣混淆。 因為一般人都會覺得分數愈高是愈多。 所以很習慣是拿5分為非常同意。 ※ 引述《Kepic (BNRBNRBNRBNR)》之銘言: : 想請問各位版友 : 請問李克特五點尺度 : 有規定1分一定是非常不同意 到 5分為非常同意 : 或者也可以是1分非常同意 到 5分非常不同意 : 會這樣子問是因為爬版沒有相關問題,也不知道怎麼google 這個問題lol : 再者 : 我是用1分為非常同意 : 教授說這樣做分析(除了因素分析),分析結果會是錯誤的 : 我覺得很奇怪,不是只要方向一致就可以了嘛? : 還煩請版友解惑 : 謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.162.49

02/02 18:39, , 1F
我自己曾經因為這個情況而在教師評鑑問卷中誤填所有分數
02/02 18:39, 1F

02/02 18:40, , 2F
後來到教務處申請重填, 才意外發現原來不少人和我一樣.
02/02 18:40, 2F

02/02 18:41, , 3F
所以我想這個不當的設計是需要被重視的.
02/02 18:41, 3F

02/02 18:42, , 4F
(這就樣差點害一位好老師被教務長請去喝茶了呢...)
02/02 18:42, 4F
文章代碼(AID): #1H35AwQ3 (Statistics)
文章代碼(AID): #1H35AwQ3 (Statistics)