[問題] 使用壽命的估計

看板Statistics作者 (為自己活)時間13年前 (2013/01/31 14:59), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 3人參與, 最新討論串1/1
有幾個問題,想要請教各位統計版的先進,謝謝! 最近我們執行電話訪問,想要「由用戶實際使用經驗,估算太陽能熱水系統的使用壽命」。 我們單位承接政府補助太陽能熱水器系統的計畫, 自89年執行至今,已經是第13個年頭。 只要民眾購買太陽能熱水器,想申請政府補助的話, 必須送出資料到我們單位來審查及核撥補助款。 根據廠商跟用戶的經驗,告知我們一套系統大約可以使用12-15年之久。 我們在去年年中, 針對89年的6,484位用戶,進行電話訪問,逐一普查。 一共完成3,390位用戶的訪問,成功率約是52%。 最主要訪問的題目是「您家中在89年安裝的太陽能熱水器,目前還有沒有在使用呢?」 有3,222位用戶表示自己仍在使用這套熱水器,168位表示已經沒有在使用。 另外也針對沒有使用的用戶,詢問大約是何時開始沒有使用的。 1.現在我得出了這些結果,不知道有沒有辦法估算使用壽命呢? 看起來,我只能說,「有九成五的用戶,使用壽命超過12年(89年至101年)」, 卻無法計算出一個實際的數值? 2.針對未回答的用戶(6,484-3,390=3,094位),在做數據統計時,我是否要考量呢? 或許可以利用加權的方式來處理資料呢? 我想到的是,可以利用縣市來做加權變數。 3.如果今年度需要再執行調查才能估算壽命, 是否從去年3,222位表示還有在用的用戶, 進行電話逐一訪問呢?類似追蹤調查的概念。 還是我應該要針對89年~101年, 各年度使用的用戶(除了89年是6千戶左右,其餘各年度大約是1萬5至2萬個用戶) 進行抽樣調查後,再做使用壽命的估計? 如果是的話,我應該要怎麼進行抽樣設計呢? 抽出多少比例的樣本,才是比較合適的呢? 非常感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.204.198

01/31 16:09, , 1F
survival analysis...
01/31 16:09, 1F

01/31 20:58, , 2F
最好當然是針對3,222做普查 不過要小心成本問題及時間
01/31 20:58, 2F

01/31 20:58, , 3F
落後的問題
01/31 20:58, 3F

01/31 20:59, , 4F
還有以普查而言52%已經很高了 至於你要不要做加權
01/31 20:59, 4F

01/31 20:59, , 5F
個人覺得不是很需要 樣本夠多了
01/31 20:59, 5F

01/31 21:00, , 6F
小小看法 還請版上大大補充指正
01/31 21:00, 6F

02/02 19:13, , 7F
既是 "普查" 何來樣本夠不夠多問題?
02/02 19:13, 7F

02/02 19:15, , 8F
什麼道理 52% 的完成率叫 "已經很高了"?
02/02 19:15, 8F

02/02 23:32, , 9F
抱歉!我回應順序錯亂了 一開始原PO說到普查回應率是52%
02/02 23:32, 9F

02/02 23:32, , 10F
之前有看一些社會科學的書 正常而言30%的回應率算很好了
02/02 23:32, 10F

02/02 23:32, , 11F
所以52%應該是很好 也許教科書僅供參考
02/02 23:32, 11F

02/02 23:32, , 12F
但至少比連參考的依據都沒有來得好
02/02 23:32, 12F

02/02 23:33, , 13F
因此,我認為不必再去理會沒回應部分
02/02 23:33, 13F

02/02 23:33, , 14F
我一開始推文前兩句是在回應第3題的答案
02/02 23:33, 14F

02/02 23:34, , 15F
最好當然是針對有回應(3222)的樣本繼續追蹤
02/02 23:34, 15F

02/02 23:36, , 16F
如果你認為52%不夠 那也可以追求100% 只是有些人不回應
02/02 23:36, 16F

02/02 23:37, , 17F
就是不回應 有回應也亂回應 利用誘因方式 又要耗費成本
02/02 23:37, 17F

02/02 23:37, , 18F
完全在你自己的取捨 52%只是我依據書本 並不是正解
02/02 23:37, 18F
文章代碼(AID): #1H2XPbd8 (Statistics)