[問題] 卡方和羅吉斯迴歸得到不同的結果(己解決)
感謝熱心的版友協助
目前已解決這個問題, 謝謝大家哦^^
大家好, 我是統計新手,如果問了很白目的問題
請大家見諒。
我針對一個ＤＶ和一個ＩＶ同時做了卡方和羅吉斯回歸
卻得到不同的結果，現在我不知道要如何去解讀這個差異
卡方的結果是無顯著差異
羅吉斯卻顯示有組別差異
想請問大家，為什麼有這樣的差異？要如何去解讀呢？
在此先謝謝大家的意見：）
使用的軟體為Ｒ
結果複製貼上在下方
Pearson's Chi-squared test
data: acc_frame$value and i
X-squared = 5.4701, df = 4, p-value = 0.2424
Call:
glm(formula = value ~ LanGroup, family = binomial(logit), data = acc_frame)
Deviance Residuals:
Min 1Q Median 3Q Max
-3.0214 0.2343 0.2343 0.2433 0.2520
Coefficients:
Estimate Std. Error z value Pr(>|z|)
(Intercept) 4.5539 0.4496 10.130 <2e-16 ***
LanGroupME_E -1.0487 0.5250 -1.997 0.0458 *
LanGroupME_L -0.9725 0.5303 -1.834 0.0666 .
LanGroupMT_E -0.9725 0.5303 -1.834 0.0666 .
LanGroupMT_L -1.1199 0.5205 -2.152 0.0314 *
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Null deviance: 561.15 on 2399 degrees of freedom
Residual deviance: 554.60 on 2395 degrees of freedom
AIC: 564.6
Number of Fisher Scoring iterations: 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 92.225.98.215
→
11/28 12:17, , 1F
11/28 12:17, 1F
→
11/28 14:36, , 2F
11/28 14:36, 2F
→
11/28 14:37, , 3F
11/28 14:37, 3F
→
11/28 14:39, , 4F
11/28 14:39, 4F
謝謝JeanYCY的提醒,已補上(其實我真的不知道也要看Null deviance 和 Residual
deviance...汗顏)
→
11/28 20:56, , 5F
11/28 20:56, 5F
謝謝yhliu的解答,但可以請您再解釋清楚一點嗎?謝謝^^
在熱心的JeanYCY版友的解說+ google大神, 發現可以用
anovo(glm(variable), test="Chisq") 做整體差異的檢定
以我的例子來說,得到值是和卡方差不多的
提供給日後有需要的版友做參考囉:)
謝謝大家
※ 編輯: sleepingbaby 來自: 92.225.101.143 (11/29 11:09)
→
11/30 01:35, , 6F
11/30 01:35, 6F
→
11/30 01:35, , 7F
11/30 01:35, 7F
→
11/30 01:36, , 8F
11/30 01:36, 8F
→
11/30 01:37, , 9F
11/30 01:37, 9F