[問題] 強大數法則 strong law of large numbers

看板Statistics作者 (~玩~樂~)時間13年前 (2012/11/04 23:04), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
請問大家 關於強大數法則的問題: X1,X2,X3....Xn 都是彼此獨立 且 長相相同的 random variables, mu = E [Xi] 定義sample mean = (X1 + X2 + X3 +....+ Xn) / n 強大數法則說,sample mean 會趨近 mu ,當n夠大。 請問其中的sample mean,應該是一種distribution ? 如果說sample mean是一種distribution,怎麼又會說它趨近一個定值呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.101.225

11/04 23:09, , 1F
degenerating to a single point with mass one?
11/04 23:09, 1F

11/05 07:30, , 2F
你應該先把"趨近"的定義搞清楚
11/05 07:30, 2F

11/05 10:54, , 3F
Sample mean 是 statistic, 是 random variables, 不是
11/05 10:54, 3F

11/05 10:55, , 4F
distribution.
11/05 10:55, 4F

11/05 10:55, , 5F
大數法則談的是 sequence of sample means (sequence of
11/05 10:55, 5F

11/05 10:56, , 6F
random variables) 的收斂行為.
11/05 10:56, 6F

11/05 15:54, , 7F
random varibale 不就有distribution (會有varience)嗎?
11/05 15:54, 7F

11/05 15:54, , 8F
sample mean -> 是random variable -> 會有distribution
11/05 15:54, 8F

11/05 15:55, , 9F
因此想請教大家:distribution 怎麼會趨近一個定值?謝謝!
11/05 15:55, 9F

11/05 16:41, , 10F
Random variable 當然有 distribution, 但 r.v. 不等於它的
11/05 16:41, 10F

11/05 16:41, , 11F
distribution. 難道說你有錢, 所以你等於你的錢?
11/05 16:41, 11F

11/05 16:42, , 12F
一個 r.v. 不一定存在 mean, 更甭說 variance.
11/05 16:42, 12F

11/05 16:44, , 13F
看看教本吧! 連 random variable 是什麼都不懂, 就因為別人
11/05 16:44, 13F

11/05 16:45, , 14F
給你錯誤訊息你就跟著起舞, 怎能弄清楚?
11/05 16:45, 14F

11/05 22:06, , 15F
distribution是可以趨近一個值,但非強大數的原意
11/05 22:06, 15F

11/05 22:07, , 16F
sample mean 會趨近 mu *不等同* distribution趨近定值
11/05 22:07, 16F

11/05 23:09, , 17F
謝謝您們的解釋! 我想我知道我卡在哪了,感激!!
11/05 23:09, 17F
文章代碼(AID): #1GbeF_KM (Statistics)