Re: [程式] AMOS依MI修正後的R SQUARE

看板Statistics作者sk2allwin (allwin)時間13年前 (2012/04/30 09:31)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

剛才發現推文有點誤解你的數字了。你指的是.19到.28以及.31到.42的Squared correaltion coefficients的數值。我原本以為你指的是.44到.53以及.55到.65的Factor loadings。我比較好奇的是，為什麼你要報Squared correlation coefficients。因為這個部分是屬於measurement part的部分，為什麼不是報導Factor loadings。從Factor loadings來看，雖然.44到.53沒有很高，但我個人覺得還是可以接受。關於error間的相關係數(.43和.29)的部分，絕對不可以和Factor loadings或是Squared correlation coefficients加起來。因為代表的是不同的意涵。 Factor loadings代表的是你在意的潛在變項(PU)解釋觀察變項(PU1~PU4)的能力； error間的相關係數代表的是，觀察變項(PU1~PU4)無法被潛在變項(PU)解釋的地方中，彼此間的相關性。 ※ 引述《orangejase (ＦＦＦＦ)》之銘言： : [軟體程式類別]: : 請填入軟體程式類別例如SAS、SPSS、R、EVIEWS...等 : AMOS : [程式問題]: : 資料處理、迴歸、敘述統計、logistic、probit...等 : AMOS依MI修正模型後 : R^2變很小，不知道如何解讀 : [軟體熟悉度]: : 請把以下不需要的部份刪除 : 低(1~3個月) : 根據不同熟悉度 : 板上高手可以給予你不同指導 : 新手或許需要的還是語法的熟悉 : 而其他部分則可能往往是盲點上的點破 : [問題敘述]: : 各位前輩好 : 小弟日前在跑AMOS，因為chi-square很高 : 所以看了書之後，根據了MI表修正了模型 : 將幾個error項建立了關係 : 但是建立關係之後，解釋力卻下降了 : 是因為建立關係之後要把兩個加起來嗎? (這是我一廂情願的想法=_=) : 1.修正前 http://imgur.com/O6LDY