Re: [問題] SEM的問題
※ 引述《young81124 (邁向夢想)》之銘言：
: 各位版友好
: 想請問各位關於SEM的問題
: 我用的是AMOS軟體
: 假設我的整體架構是http://ppt.cc/-ZJ9
: 想要探討信任 滿意度對忠誠的關係
: 旁邊的分別是信任與滿意度的構面
: 先做http://ppt.cc/l2;M構面的信效度檢定 CFA
: X的地方放上我的問項
: 我的問題是 如果我要研究我整體架構的關係
: 在別人論文裡有看到 如果構面的信效度具有一定水準
: 可以用單一衡量指標取代多重衡量指標
: 所以可以這樣 http://ppt.cc/IOCP
: 應該沒錯吧
在單一構面的情況下也許可以直接用單一衡量指標，
但是你的兩個自變項都是分幾個構面，必須做二階段的ＣＦＡ
因為造你那樣做的話，你只是證明了"信任"這個概念中的各構面有效度，
而沒有證明"信任"本身的效度。
上網搜尋一下二階段驗證性因素分析就能知道我再說什麼。
: 可是這樣我不知道在顯性變數框框裡該擺什麼資料進去?
: 上網找都找不到類似的問題
: 麻煩各位幫忙了
: 謝謝~
--
「只有當我認識我自己時，我才是精神。
『認識自己』這個在德爾菲智慧神廟上的箴言，
表達了精神本性的絕對命令。」－－－黑格爾，《哲學史講錄》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.63.7
推
03/27 07:04, , 1F
03/27 07:04, 1F
以原ＰＯ的案例來說，自變項"信任"包含正直、善意、能力三個構面，
各個構面下還有題目對於這種二接構念需要進行二階段的ＣＦＡ才能考驗"信任"的效度
原ＰＯ的這張圖中http://ppt.cc/l2;M的做法，
只能夠宣稱個別構面具有效度，而不能宣稱"信任"具有效度
而且其實SEM的建構效度中，區別效度與聚合效度是分開檢驗的，
這種二階構念光是檢驗ＡＶＥ和組合信度還不構，還要檢定區別效度才行
※ 編輯: passaway 來自: 123.195.63.7 (03/27 08:11)
→
03/27 08:11, , 2F
03/27 08:11, 2F
→
03/27 08:12, , 3F
03/27 08:12, 3F
推
03/27 08:24, , 4F
03/27 08:24, 4F
推
03/27 08:27, , 5F
03/27 08:27, 5F
→
03/27 08:27, , 6F
03/27 08:27, 6F
→
03/27 08:28, , 7F
03/27 08:28, 7F
amos是匯入SPSS的檔案的，你在原本的SPSS資料那邊把幾個變數加總平均
或計算因素分析的值就好了。
推
03/27 08:49, , 8F
03/27 08:49, 8F
※ 編輯: passaway 來自: 123.195.63.7 (03/28 07:47)
討論串 (同標題文章)