[問題] 相依樣本ANOVA中covariate的解釋？

看板Statistics作者kerryting (以羅)時間14年前 (2011/06/08 16:53)推噓1(1推 0噓 16→)

留言17則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

不好意思，希望能請教一下板上的各位。因為我是自己看書跑SPSS的，所以有些書中沒有例子或詳細說明的部份我就不會解釋。現在我在使用相依樣本（重複量數）時對covariates的結果解釋出現了一些困難，想請教比較了解或是可能有經驗的人能不能提供我一些意見或方向，謝謝。實驗是讓每個受試者都使用過三種界面，想要比較三種界面的分數高低（連續變項），所以用相依樣本（重複量數），這個我看書都沒什麼問題。可是由於考慮到受試者原本的一些個人特質可能在其中產生影響，我將三種個人特質放進covariates（也都是連續變項）。結果出來是： (受試者內效應項的檢定) 界面　（顯著）界面 X 特質1 （不顯著）界面 X 特質2 （不顯著）界面 X 特質3 （顯著）　 ↑這一個部份我不知道應該怎麼解釋？因為翻了幾本書，在這個部份都沒有提到若放進covariates該怎麼解釋，我只知道意思應該是指：界面和特質3有交互作用。有一個簡單的想法是：可能因為受試者特質3的高低，使得他們在實驗結果上出現顯著；即，不同界面分數高低的顯著，有可能是因為特質3干擾的影響。不知道這種想法對不對？如果是的話，又是怎麼影響呢？（這個我就真的不知道要看哪裡了...Orz）對不起，因為手邊兩本spss的書都沒有寫這樣的例子（例子重點都會直接放在相依樣本顯著與否，沒有放進covariates的例子）不知道有沒有人能告訴我正確的想法，或是，可以直接告訴我哪裡有類似的spss例子或解說（書或網路）我直接去看也可以？還是我根本就用錯方法了呢...Orz -- 『發明老虎鉗時，一定有主張身為人不該用老虎鉗的頑固傢伙，並且說使用那種道具　是墮落的證明之類的話。剛開始用火時，應該也曾出現反對的族群吧。可是，人類　本來就是使用道具的生物，不可能再走回頭路的。對於這種事情，會說出孤獨啊、　空虛啊等等來非議的人，本身就已經喪失人性。』　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－《全部成為F》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.180.156 ※ 編輯: kerryting 來自: 140.112.180.156 (06/08 16:56) ※ 編輯: kerryting 來自: 140.112.180.156 (06/08 16:56)

→

andrew43

06/08 17:17, , 1^F

06/08 17:17, 1^F

→

andrew43

06/08 17:18, , 2^F

06/08 17:18, 2^F

→

andrew43

06/08 17:18, , 3^F

06/08 17:18, 3^F