[問題] 請問發芽率比較該用binomial還是ttest?

看板Statistics作者 (sylvia)時間14年前 (2011/05/07 19:17), 編輯推噓0(0013)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
我不確定這個問題能不能問,如果不行我再自刪,謝謝 目前在分析上遇到一點瓶頸 如果我要分析的是經過某一處理後發芽率與控制組之間是否有差? 我該使用的是 t test比較mean值? 或是卡方的binomial (因為發芽率不是有發芽就是沒發芽)來做分析? 因為兩個檢定我都有試過,但是結果不一樣(ttest比較是沒有顯著差異,但是卡方有) 所以我想請問像這種發芽率的問題,我該使用哪種統計方法較適合? (因為手上其中有一組資料在處理前後的發芽率各只有一組有點麻煩,所以才想問這個 問題,謝謝) 謝謝~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.130.55 ※ 編輯: sylvialalala 來自: 59.115.130.55 (05/07 19:19)

05/07 19:23, , 1F
你的計算恐怕有問題?
05/07 19:23, 1F

05/07 19:24, , 2F
兩獨立樣本比例比較之卡方檢定相當於常態檢定, 而 0-1 資料
05/07 19:24, 2F

05/07 19:25, , 3F
之兩獨立樣本 "t 檢定" 最終用的也是常態機率表. 兩者本應
05/07 19:25, 3F

05/07 19:25, , 4F
得到相同結論.
05/07 19:25, 4F

05/07 20:13, , 5F
是計算問題嗎?因為假設我的資料控制組發芽率0.815
05/07 20:13, 5F

05/07 20:13, , 6F
處理組0.77%~用ttest兩組無差,可是用binomial兩組
05/07 20:13, 6F

05/07 20:13, , 7F
就有差~~怎麼會???我不懂ㄟ
05/07 20:13, 7F

05/08 07:34, , 8F
是兩組01資料的比較嗎? 可以用無母數的Fisher's exact
05/08 07:34, 8F

05/08 07:36, , 9F
test, 或是McNemar test
05/08 07:36, 9F

05/08 12:36, , 10F
樓上知道 McNemar test 是在做甚麼用的嗎?
05/08 12:36, 10F

05/08 12:36, , 11F
又知道甚麼是 "exact test" 嗎?
05/08 12:36, 11F

05/08 17:55, , 12F
卡坊套的是 unpair t 還是 pair t, 會不會是差在這?
05/08 17:55, 12F

05/08 17:55, , 13F
05/08 17:55, 13F
文章代碼(AID): #1DnIfIiB (Statistics)