Re: [問題] SEM路徑分析y變項關係設定
先謝回覆囉~
我先提供多一點描述好了～
※ 引述《mrk (啥？)》之銘言：
: ※ 引述《newsymi (trust)》之銘言：
: : 用SEM跑路徑分析時
: : 我要看的是：沒有潛在變項，只有測量變項Ｘ、Ｙ的路徑分析
: : 目前有4個Ｙ變項，y3 y4兩依變項有相關
: : 如果設BE(3,4) BE(4,3)兩個單箭頭 意義應該跟雙箭頭不同吧？
: : 我有查了書跟網路 但找不到要怎麼表示y3 y4有相關的語法設定...
: : 想問問看大家，謝謝～
: 我才疏學淺，針對這個議題回應一下我的想法，
: 如果有疏漏希望有人可以補充。
: 當y3 y4有相關的時候，有2個可能：
: (1.)y3y4的相關來自於同一個x對它們的影響，
: 也就是在控制住同一個x的狀況下，y3y4沒有相關，
: 在這個時候，不需要設定y3y4的相關。
y3 y4兩變項簡單相關r=.41**
我設的方程式為
y1=r11x1+r12x2+r13x3+zeta1
y2=r21x1+r22x2+r23x3+zeta2
y3=r31x1+r32x2+r33x3+B31y1+B32y2+zeta3
y4=r41x1+r42x2+r43x3+B41y1+B42y2+zeta4
跑出的報表建議我增加BE(2,1) BE(3,4) BE(4,3)
BE(2,1)是原本就想加的
但BE(3,4) BE(4,3) 其實可以算是兩個分量表，加總也成一個概念
我認為用單箭頭說明彼此的關係不符合理論
參考過去做路徑分析的研究 可以看到它們模式圖中，依變項有雙箭頭的關係
所以我才想說 如果我用Lisrel也可以設定 整個模式會不會好一點?
--
而mrk版友提到控制X後，y3 y4會不會就沒相關了?
我用多元迴歸控制X變項後，不管是y3→y4或y4→y3都有顯著預測效果
不曉得是否可以回答即使控制X變項，y3、y4還是有相關?
: (2.)y3y4的相關是來自於x可解釋的部分以外才有相關，
: 在這個時候，y3y4的相關就是殘差間的相關。
這個部分我有點不清楚，所以是要考慮TE矩陣嗎?
--
以上補充問題
繼續跟大家請教
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.128.65
推
02/18 15:45, , 1F
02/18 15:45, 1F
→
02/18 15:45, , 2F
02/18 15:45, 2F
→
02/18 16:04, , 3F
02/18 16:04, 3F
→
02/18 16:05, , 4F
02/18 16:05, 4F
→
02/18 16:09, , 5F
02/18 16:09, 5F
→
02/18 16:10, , 6F
02/18 16:10, 6F
討論串 (同標題文章)