[問題] 以母體資料跑迴歸的目的?

看板Statistics作者 (meandog)時間13年前 (2010/10/26 10:58), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
想請問各位板友 前幾天討論到一個問題, 在於一般跑迴歸的「統計檢定」的顯著意義, 應該是在檢定在所蒐集到的「樣本」中,所驗證的因果關係是否能「推論」至大的母體 但若今天我們已有一筆自母體取得的實證資料 例如母體正是X市的老師,而也有足夠的經費向每一位老師進行調查(即母體=抽樣架構) 得到統計數據後,跑完迴歸的「顯著」意義,還有推論至母體的概念嗎? 關鍵問題就在於已經沒有抽樣了,直接向母體蒐集資料,如此還需要「推論」嗎? 那這樣的迴歸結果還有意義嗎? 希望這樣的描述版友能夠明瞭,麻煩板友解惑,若能推薦相關的文獻麻煩大家 因為中文的課本與paper我翻過一些,尚未找到明確的答案。非常感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.154

10/26 11:30, , 1F
不考慮 "顯著性檢定" 問題, fit 一個迴歸模型可以看成是資料
10/26 11:30, 1F

10/26 11:31, , 2F
的描述, 就像在計算平均數標準差一般, 是在描述資料的大勢.
10/26 11:31, 2F

10/26 11:32, , 3F
至於群體資料還做顯著性檢定, 這是群體資料是否還能 "推論"
10/26 11:32, 3F

10/26 11:33, , 4F
甚麼的問題. 基本上, 這也就是把群體資料不當群體, 而當做是
10/26 11:33, 4F

10/26 11:34, , 5F
回歸另一個目的想要看變項間關係,找出對應方程式!
10/26 11:34, 5F

10/26 11:34, , 6F
這樣關係是否有意義或純粹機遇造成,是需要檢定的!
10/26 11:34, 6F

10/26 11:35, , 7F
所以回歸目的不一定只在推論母體!
10/26 11:35, 7F

10/26 11:35, , 8F
某一假想群體的一個隨機樣本. 可參考:
10/26 11:35, 8F

10/26 11:35, , 9F
telnet://bbs.ncku.edu.tw 之 Statistics 版, 按 z 進精華區
10/26 11:35, 9F

10/26 11:36, , 10F
目錄12, 第23篇.
10/26 11:36, 10F
文章代碼(AID): #1CnaFKH3 (Statistics)