[問題] 請問relative risk(RR)和odds ratio的差別

看板Statistics作者 (我好像有不死身..)時間14年前 (2010/04/19 03:55), 編輯推噓0(0推 0噓 13→)
留言13則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
在網路上看OR 叫勝算比 是甚麼勝算之比之比 = = 看定義只解釋說RR 跟OR 相似 OR可以取代RR 請問可以為我解釋一下彼此之間的差異嗎 感謝大大們! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.40
→
04/19 04:18, , 1F
odds是成功機率除以失敗機率 而odds ratio是兩個odds相除
04/19 04:18, 1F
→
04/19 04:19, , 2F
而兩個odds相除後，會得到一個成功機率的比值，就稱為
04/19 04:19, 2F
→
04/19 04:19, , 3F
relative risk(不用考慮到失敗機率的比值喔)
04/19 04:19, 3F
→
04/19 14:30, , 4F
在研究設計上有差 OR可以取代RR 是有人證明但不建議直接用
04/19 14:30, 4F
→
04/19 14:31, , 5F
在醫藥衛生方面常見的分為病例對照研究與世代研究
04/19 14:31, 5F
→
04/19 15:53, , 6F
"兩個odds相除後，會得到一個成功機率的比值"?
04/19 15:53, 6F
→
04/19 15:55, , 7F
"or 可以取代 rr" 是有條件的, 那就是相比的兩個成功率都極
04/19 15:55, 7F
→
04/19 15:55, , 8F
低, 因此 OR 接近 RR, 並非 "有人證明但不建議直接用".
04/19 15:55, 8F
→
04/19 15:57, , 9F
在醫學實驗採用 "個案對照設計" 時不能得到 RR 但可得到 OR,
04/19 15:57, 9F
→
04/19 15:58, , 10F
此時若 OR 近似 RR, 則是很有用的.
04/19 15:58, 10F
→
04/19 22:44, , 11F
Cornfield 1951有提到發生件數少OR會接近RR
04/19 22:44, 11F
→
04/20 10:58, , 12F
感謝各位大大!!
04/20 10:58, 12F
→
01/02 15:06, 5年前 , 13F
"兩個odds相除後， https://muxiv.com
01/02 15:06, 13F
‣ 更多 frankieeeee 的文章
文章代碼(AID): #1BosEmlM (Statistics)