[問題] 雙尾檢定的意義？
各位好 有一個挺笨的問題想提出來討論XD
如果現在我的H0是μ=μ0, HA是μ≠μ0
那麼我們會使用雙尾檢定
我的問題是
H0所代表意義是 樣本平均數分佈應該會是一個以μ0為中心的常態分佈
HA所代表的意義就是"非H0"
而且因為不確定會比μ0大還是比較小 所以應該使用雙尾檢定
可是如果HA對的話 事實上樣本平均數的分佈 要嘛比μ0大 要嘛就是比μ0小
等到我們把樣本平均數算出來後 不就已經有很大的機會看出應該要是大還小了嗎？
因為"實際樣本平均數"的分佈也是個常態分佈，是一個向兩端下降很快的分佈
如果現在樣本平均數算出來, say, 比μ0大好了
那麼如果這時還發現足夠reject H0，那麼樣本平均數取到比μ0小的機會是微乎其微
那為什麼我們還需要用HA比較難成立的雙尾檢定
只為了考慮到μ比μ0小這個其實不太可能成立的情況呢？
我以上的說法可能有點倒果為因
"如果HA對了"→"那樣本平均數就是偏某邊的常態分佈"→"那我們一開始幹麼作雙尾？"
但是我的問題就是 我們就可以作兩次單尾就好啦
反正單尾都比較容易成立嘛 型二錯誤的機率又可以變比較低~
我知道我一定是錯的 不然課本就不會有雙尾檢定了
但是我錯在哪裡呢？XD
先行謝過各位了m(_"_)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.6.99
※ 編輯: snes6303st 來自: 59.104.6.99 (04/17 15:54)
推
04/17 15:57, , 1F
04/17 15:57, 1F
→
04/17 16:04, , 2F
04/17 16:04, 2F
推
04/17 16:16, , 3F
04/17 16:16, 3F
→
04/17 18:21, , 4F
04/17 18:21, 4F
→
04/17 18:22, , 5F
04/17 18:22, 5F
→
04/17 18:23, , 6F
04/17 18:23, 6F
→
04/17 18:24, , 7F
04/17 18:24, 7F
→
04/17 18:25, , 8F
04/17 18:25, 8F
→
04/17 18:26, , 9F
04/17 18:26, 9F
→
04/18 01:26, , 10F
04/18 01:26, 10F
推
04/18 14:36, , 11F
04/18 14:36, 11F
→
04/18 14:37, , 12F
04/18 14:37, 12F
→
04/18 14:38, , 13F
04/18 14:38, 13F
→
04/18 14:38, , 14F
04/18 14:38, 14F
→
01/02 15:06,
5年前
, 15F
01/02 15:06, 15F