[問題] 有關機率論的σ-field

看板Statistics作者 (kk)時間14年前 (2010/04/14 22:04), 編輯推噓4(4032)
留言36則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
因將來有打算要讀研究所(商科) 但大學畢業已多年,一些基本科目(ex 統計)都忘了差不多 所以趁現在比較有空時,想從頭自修起 從網路上參考了一些學校大學部的課程規劃 於是打算從機率論開始讀起,再來看統計 找了本很古早的機率導論來看 Paul G. Hoel, Sidney C. Port, Charles J. Stone--Introduction to Probability Theory 這本書寫得很精簡,但看到σ-field 就遇到了問題 這σ-field 是乎有些抽象 想找其他本書來了解σ-field 但發現很少有機率概論教科書會提到σ-field ex. Ross--A first course in probability (數統教科書到是有提到) 目前圖書館只找到以下這本有提到 Douglas G. Kelly--Introduction to Probability 我知到後面讀到probability space、random variable 時會再遇到σ-field 所以想問各位前輩 這個σ-field 在機率概論內一定要搞懂它嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.111.236

04/14 22:16, , 1F
想知道+1
04/14 22:16, 1F

04/14 22:18, , 2F
就大學部而言, 除了數學系, 大概可以不管.
04/14 22:18, 2F

04/14 22:18, , 3F
若是統研碩士, 相信不懂的多得是. 不過, 最好還是弄懂啦!
04/14 22:18, 3F

04/14 22:19, , 4F
其實, 就 "σ-field" 定義而言, 是很簡單的, 它只不過是界定
04/14 22:19, 4F

04/14 22:20, , 5F
一個 class of subsets of the sample space. 就機率而言,
04/14 22:20, 5F

04/14 22:21, , 6F
這樣的適合的 class 顯然必須包含 (1) sample space 本身,
04/14 22:21, 6F

04/14 22:22, , 7F
(2) 餘集, (3) 可數聯集封閉性. 也就是說: (1) 整個 sample
04/14 22:22, 7F

04/14 22:23, , 8F
space 必須是一個事件; (2) 若 E 是一個事件, 則其餘集也是;
04/14 22:23, 8F

04/14 22:23, , 9F
(3) 若 E1, E2,... 是事件, 則其聯集也是.
04/14 22:23, 9F

04/14 22:24, , 10F
除了 σ-field 以外, 機率論中可能涉及其他種 class, 例如
04/14 22:24, 10F

04/14 22:24, , 11F
請問老師 這個σ-field跟線性代數裡面的定義有關係嗎?
04/14 22:24, 11F

04/14 22:25, , 12F
field, 是 σ-field 條件 (3) 改成有限個事件聯集.
04/14 22:25, 12F

04/14 22:25, , 13F
像是定義V是佈於體F的向量空間 其中的體F跟這裡有關係嗎?
04/14 22:25, 13F

04/14 22:25, , 14F
與線性代數好像不相干...至少我似乎沒見過相關的.
04/14 22:25, 14F

04/14 22:26, , 15F
不相干...抽像代數的 field 與子集的 field 是不相干的概念.
04/14 22:26, 15F

04/14 22:40, , 16F
請問yhliu大,在書中定義提到a nonempty collection of
04/14 22:40, 16F

04/14 22:41, , 17F
subsets F of a set Ω is called a σ-field。但不懂的是
04/14 22:41, 17F

04/14 22:42, , 18F
一個nonempty collection為何empty set會在最小σ-field
04/14 22:42, 18F

04/14 22:44, , 19F
內呢?對不起我不是數學系的,如果問題太無知請不要笑我^_^
04/14 22:44, 19F

04/14 23:01, , 20F
其實我蠻想知道老師是哪裡的統計所教授...
04/14 23:01, 20F

04/14 23:35, , 21F
根據前述定義, sample space Ω 在 class F 中, 而Ω的餘集
04/14 23:35, 21F

04/14 23:36, , 22F
也要在 F中. 但Ω的餘集是 empty set. 因此, 每個 σ-field
04/14 23:36, 22F

04/14 23:37, , 23F
至少要有兩個成員, 即 sample space Ω 與 empty set.
04/14 23:37, 23F

04/14 23:37, , 24F
注意不要把定0芍斷章取義地理解.
04/14 23:37, 24F

04/14 23:38, , 25F
定義不要斷章取義地理解.
04/14 23:38, 25F

04/15 00:41, , 26F
nonempty是形容詞! 形容collection, 並不是說collection
04/15 00:41, 26F

04/15 00:41, , 27F
中的子集為非空.y
04/15 00:41, 27F

04/15 00:42, , 28F
所以empty set只是其中一個 (事實上,它在所有的σ-field
04/15 00:42, 28F

04/15 00:43, , 29F
中, 非僅僅在最小的σ-field)
04/15 00:43, 29F

04/15 01:26, , 30F
謝謝樓上的各位前輩說明,越來越有感覺了
04/15 01:26, 30F

04/15 01:31, , 31F
yhliu大,我也知道定義不可斷章取義,我只是一個一個字看啦
04/15 01:31, 31F

04/15 01:32, , 32F
因為我覺得定義是字字珠璣....^_^
04/15 01:32, 32F

04/15 02:05, , 33F
其實...Ross的第二本機率課本就有了 XDDDD
04/15 02:05, 33F

04/15 02:05, , 34F
a second course in prob.
04/15 02:05, 34F

04/15 02:09, , 35F
既然是second course, 機率概論自然不太會提囉
04/15 02:09, 35F

01/02 15:05, 5年前 , 36F
與線性代數好像不相干. https://noxiv.com
01/02 15:05, 36F
文章代碼(AID): #1BnSk4ls (Statistics)