[問題]尋求適合的統計方法:配對t,McNemar,Kappa, or spearman

看板Statistics作者 (show)時間14年前 (2010/04/14 21:56), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
我先敘述一下我正在處理的資料, 這是一個類似前後測的資料, 受測者是同一群人, 但是一個是受測者自我評量的結果,另一個則是別人對他的評量結果 所以每一個題項都有自己評量的結果與他人評量的結果, 評量結果分為A,B,C,D及X(表示受測者不適用該題評量), 我簡單的將評量結果轉化為A=4, B=3, C=2, D=1, X=0 其中評量結果為A-C則為及格,D則不及格! 現在的問題是, 我想要看受測者的自我評量和他人對他的評量有無差異, 目前翻閱到的資料大概可用的統計方法有幾種, 1. 配對T, 但是因為我覺得轉化的分數應無法當成連續變項, 所以我一直覺得這個方法不適用 2. McNemar, 書上的介紹,這是可以進行類別變項的前後測比較, 但是必須為2X2表格,也就是說,我必須把所有的題目轉化成及格與不及格兩類! 3. Kappa, 今天和老闆討論時他突然提到的方式,剛剛有爬文看了一下, 但還是看不太懂,不太了解他所適用的地方! 4. Spearman, 也是剛剛爬文突然看到的方式,所以也不是很懂! 可以請問板上的大大, 我應該可以使用哪一種方式來看: 自我評量結果和他人評量結果之間有無差異或相關 如果推薦的是我不熟悉的那兩個方式(Kappa或Spearman), 可以順便給個簡單的介紹,或相關網頁嗎? (我當然還是會自己去找資料的啦!) 謝謝大家!! 如果是跟統計軟體有關請重發文章 如果跟論文有關也煩請您重發文章 文章類別是為了幫助大家搜尋資料與解答,造成不便之處請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.24.39

04/14 22:03, , 1F
請問是同時測嗎?
04/14 22:03, 1F

04/14 22:08, , 2F
Kappa 是一致性指標. 如果有軟體可以計算其漸近變異數, 可做
04/14 22:08, 2F

04/14 22:09, , 3F
信賴區間. 又: 由於資料看來是順序性的, 選擇順序性 kappa
04/14 22:09, 3F

04/14 22:10, , 4F
比較好. 細節可查閱 "類別資料分析" 書本.
04/14 22:10, 4F

04/14 22:14, , 5F
另外, 可考慮配對之順序性資料的模型---還是一樣, 查類別資
04/14 22:14, 5F

04/14 22:15, , 6F
料分析的書, 例好 A. Agresti 的教本. 其初級教本 An Intro.
04/14 22:15, 6F

04/14 22:16, , 7F
to Categorical Data Analysis 第9章就是談配對資料的模型.
04/14 22:16, 7F

04/14 22:25, , 8F
不同時間,自我評量先,他人評量在後
04/14 22:25, 8F

04/22 00:41, , 9F
卡方&列聯系數(Contingency coefficient)
04/22 00:41, 9F

04/22 00:43, , 10F
跑交叉表crosstabs可得這兩種統計量
04/22 00:43, 10F

01/02 15:05, 5年前 , 11F
卡方&列聯系數(Con https://noxiv.com
01/02 15:05, 11F
文章代碼(AID): #1BnScLaG (Statistics)