[問題] 該用變異數分析和多元迴歸??

看板Statistics作者tyshbird (小庭)時間16年前 (2010/01/26 01:24)推噓1(1推 0噓 13→)

留言14則, 5人參與討論串1/1

研究問題的自變項是"每週參與時間"與"年資" 依變項是"效果" 目前有想到三種方式，希望版友能給我一些建議，拜託了... 第一種:跑多元逐步迴歸，看兩個自變項對於依變項的預測力，但這樣似乎看不出開始產生效果的時間點在哪。 ex 即使結果跑出來有預測力，但也許是每週參與5小時以上才有效果。第二種:跑二因子變異數分析，分別將兩個自變項分組， ex 第一組(1小時以下).第二組(1-3小時).第三組(4-6小時).第四組(6小時以上) 再來看兩個自變項是否有交互作用。第三種:先跑迴歸，確認有預測力以後，再跑二因子變異數分析。 ex 但總覺得這樣還是怪怪的.... 由於我的問題一方面想瞭解"參與時間"與"年資"對於效果是否有影響，另一方面又想知道如果有影響，是在哪個"點"開始有影響，或者是還有其他更理想的統計方式可以解決這個問題呢?? 以上是小弟的問題，懇請版友能給予指點!! 感激不盡.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.213.165 ※ 編輯: tyshbird 來自: 210.240.213.165 (01/26 01:25)

→

andrew43

01/26 01:28, , 1^F

01/26 01:28, 1^F

→

coldwind0912

01/26 01:30, , 2^F

01/26 01:30, 2^F

→

coldwind0912

01/26 01:31, , 3^F

01/26 01:31, 3^F

→

coldwind0912

01/26 01:32, , 4^F

01/26 01:32, 4^F

→

coldwind0912

01/26 01:33, , 5^F

01/26 01:33, 5^F

自變項都是連續，第二種方式是想說要不要把它分組，讓它變成類別來跑anova。 ※ 編輯: tyshbird 來自: 210.240.213.165 (01/26 01:40) ※ 編輯: tyshbird 來自: 210.240.213.165 (01/26 01:41) ※ 編輯: tyshbird 來自: 210.240.213.165 (01/26 01:46)

→

yhliu

01/26 02:02, , 6^F

01/26 02:02, 6^F

→

yhliu

01/26 02:03, , 7^F

01/26 02:03, 7^F

→

yhliu

01/26 02:04, , 8^F

01/26 02:04, 8^F