Re: [問題] 請問我該做什麼檢定??
事實上我方案做出來成本差異頗大,而效用幾乎都接近1!!
如0.99多...問了一些同學說先用單因子分析..
若是兩個方案的話就是獨立樣本T吧!?
結果跑出來的數據不會判讀= =...
請問一堆******是什麼意思...
另外我如果自己算二母體平均數的推測, 用樣本變異數去推測母體標準差
如果這樣做虛無假設不能證實方案1比方案2好, 但也不代表方案2會比1好??
另外我在SPSS內有丟到九萬組樣本進去@@
※ 引述《jack317 ()》之銘言：
: (成本/效用),不就意味著此值越大方案越差
: 如果使用比較平均數法(變異數分析), 或許應該用(效用/成本)較好判斷
: 此外, 我記得SPSS好像沒辦法放這麼多樣本數...?
: 這麼大的樣本還真麻煩呢= =
: ※ 引述《senga (N年第一次改暱稱..)》之銘言：
: : 請問各位，我目前遇到的問題是
: : 由程式跑出5種不同方案下的總成本以及效用值，
: : 而不同方案間可以看 成本／效用 來做比較(成本效性分析)，
: : 但我若是要用統計的方法，該做何種檢定來判斷某方案會優於另一方案呢？
: : 是分別看成本、效用值以及成本／效用值，
: : 或是僅看成本／效用值即可？
: : 翻了書以後找到一個 二母體平均數之差數的推測方法
: : 不曉得是不是用這個呢？ 如是的話，請問在SPSS中是比較平均數法內的??
: : 謝謝
: : (每個方案樣本數皆為6萬)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.216.9
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：