[問題] 想請問coverage prob.的值一問

看板Statistics作者 (謝謝^^)時間16年前 (2009/07/02 21:02), 編輯推噓0(0推 0噓 13→)
留言13則, 3人參與, 7年前最新討論串1/1
我在研究一篇paper 作者寫了一個模擬跑了10000次 結果他的coverage prob.是0.935 我跑出來的是0.948 相差了0.013 可是我看不出我程式哪裡寫錯 區間值可以跑出跟paper一模一樣 所以我想問的是 跑模擬的coverage prob 相差0.013算是可以接受的範圍嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.172.129
→
07/03 09:12, , 1F
要先確定coverage prob.這個估計式的標準誤是多少!10000次
07/03 09:12, 1F
→
07/03 09:13, , 2F
跑個100次,再計算此100次的平均數與標準差，才能比較0.013
07/03 09:13, 2F
→
07/03 09:14, , 3F
是大或小
07/03 09:14, 3F
→
07/03 11:21, , 4F
樓上的方法是在模擬沒有問題時才成立. 但若確定模擬沒問題,
07/03 11:21, 4F
→
07/03 11:22, , 5F
還擔心甚麼結果合不合理?
07/03 11:22, 5F
→
07/03 11:23, , 6F
事實上學過統計者還要問這樣的問題是很奇怪的.
07/03 11:23, 6F
→
07/03 11:24, , 7F
假設正確覆蓋機率是 0.93, n=10000 的樣本覆蓋率標準差是
07/03 11:24, 7F
→
07/03 11:26, , 8F
SD=(0.93*0.07/10000)^0.5 = 0.00255. 則0.948的結果不正常.
07/03 11:26, 8F
→
07/03 11:29, , 9F
若正確覆蓋機率是0.94, 則 SD(p^hat)=.0024, 0.948 也是偏高
07/03 11:29, 9F
→
07/03 11:30, , 10F
在正確覆葬機率未知情況, 0.935 與 0.948 可做兩群體比例是
07/03 11:30, 10F
→
07/03 11:31, , 11F
否相等檢定.
07/03 11:31, 11F
→
11/09 15:07, , 12F
假設正確覆蓋機率是 0 https://muxiv.com
11/09 15:07, 12F
→
01/02 14:56, 7年前 , 13F
否相等檢定. https://noxiv.com
01/02 14:56, 13F
‣ 更多 treeboy 的文章
文章代碼(AID): #1AJA_Tys (Statistics)