Re: [問題] 問卷分析,一定得做信效度嗎?

看板Statistics作者時間16年前 (2009/06/28 20:54), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
是這樣的,我做一份問卷, 這份問卷一共有27個頁面, 每個頁面中有3個選項, 我要記錄每個使用者在這27個頁面中各點哪個選項。 在這27(頁)*3(選項/月)=81個選項, 可以分類為9種選類別, 所以問卷收下來後, 我可以得到每個受訪者在這27個頁面中, 分別點了這9個類別各幾次(EX:類別A:2次,類別B:5次,...,類別I:4次), 所以我的數據會類似這樣 受訪者ID: 類別A,類別B,...,類別I 1 3 5 .... 4 2 1 3 .... 3 . . . 400 4 2 .... 2 而我想針對這樣的結果跑信度, 如果直接用SPSS裡頭的信度去跑,出來是負的....@@ 所以我去想了一下, 這數據應該是不能直接去跑SPSS的信度分析才是, 因為我一直想不出來這該怎麼轉成9尺度, 所以我才會問說是否一定得跑信度. 不好意思!!這問題感覺有點蠢, 如果大大能給我些建議,非常感謝 謝謝您 ※ 引述《Uptodate (Up to date)》之銘言: : 信效度是一份問卷最重要的部分 : 別人在引用你的問卷時 : 幾乎都會引用信校度 : 你為什麼不想分析信校度阿? : ※ 引述《lose1225 ()》之銘言: : : 各位前輩們安安, : : 請讓我問個比較沒有概念的問題, : : 是否問卷在分析時, : : 一定得做信度和效度的分析呢? : : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.162.192

06/28 20:58, , 1F
所以問卷是您設計的???
06/28 20:58, 1F

06/28 21:01, , 2F
是的,因為我要做的東西找不到有人這樣測試,所以才自己
06/28 21:01, 2F

06/28 21:01, , 3F
用這樣的方式收集我要的DATA
06/28 21:01, 3F

06/28 22:04, , 4F
沒先給專家看過嗎? 也有所謂的專家效度啊!
06/28 22:04, 4F

06/28 22:06, , 5F
我是有給老師看過,也能跑交互作用和單純主效果都ok
06/28 22:06, 5F

06/28 22:07, , 6F
只是我現在要跑信度的時候,才發現不曉得要怎麼去對應..
06/28 22:07, 6F

06/28 23:17, , 7F
通常不是都會給三四個人選題目@@
06/28 23:17, 7F

06/28 23:26, , 8F
我那個應該也不算選擇性的題目,我是要追蹤使用者看到的
06/28 23:26, 8F

06/28 23:26, , 9F
東西,記錄他會怎麼去點擊,然後要去比較跟分析好壞還有
06/28 23:26, 9F

06/28 23:27, , 10F
原因,所以在設計過程中,有做一些前測,請周邊的人看他們
06/28 23:27, 10F

06/28 23:28, , 11F
點擊時,是否有什麼地方覺得需要改善的,然後再跟我們老師
06/28 23:28, 11F

06/28 23:28, , 12F
討論/決定最後採行的頁面設計模式..
06/28 23:28, 12F

06/29 01:22, , 13F
信度有很多種類喔
06/29 01:22, 13F

06/29 02:29, , 14F
我是跑Cronbach,謝謝~~
06/29 02:29, 14F

11/09 15:07, , 15F
點擊時,是否有什麼地方 https://noxiv.com
11/09 15:07, 15F

01/02 14:56, 7年前 , 16F
我是有給老師看過,也能 https://daxiv.com
01/02 14:56, 16F
文章代碼(AID): #1AHsWFDQ (Statistics)
文章代碼(AID): #1AHsWFDQ (Statistics)