Re: [問題] spss違反變異數同質性檢定
※ 引述《marblegirl (--阿布--)》之銘言:
: 我的問卷要跑獨立樣本單因子變異數分析
: 因為我用SPSS跑出來 變異數同質性檢定達顯著
: 違反變異數是相等的假定 >"<
: (一) 我看網路上寫
: 『如同 t 考驗一樣,變異數分析時各組的變異數亦須假定是相同的
: 違背變異數同質性所代表的意義,將導致嚴重錯誤,
: 所以是最值得遵守的一個假定。
: 解決之道是將資料加以轉換就可能得到各組變異數較接近的結果,
: 可用方法包括平方根轉換、對數轉換及倒數轉換。』
: ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ ^^^^^^^^
: 想請問這個轉換要怎麼用SPSS轉換呢?
就是單純的 transformation 而已。
Transform -> Compute...
不用 key syntex,滑鼠點一點就有了。
當然,要開方、取 log 或取倒數,就自己寫進公式裡。
: (二) 我看奇摩知識+寫
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009060112381
: 『異質性檢定有無違反?有的話利用校正公式(例如W法和BS法以及T3法)』
: ^^^ ^^^^ ^^^^
: 想請問這些法是要怎麼使用呢?
他指的應該是 robust tests of equality of means,
在 SPSS 的 One-Way ANOVA 視窗中的 Option 可以點選。
簡單說,它的功能就是變方不相等時校正的 F 值和 df 值,
故得到校正後的 p 值。
如果你不知道 robust tests of equality of means 的底細,
勸你還是少用為妙。
: (三) 我爬版上的文章寫
: 『如果你樣本夠大,可以忽略他』
: 那想請問樣本數怎樣才算夠大呢? 有沒有什麼文獻有這樣的說法呀?
就原理上而言,沒有這樣的說法。
另外,其實還有無母數方法可以參考看看。
--
http://apansharing.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.46.88
推
06/19 20:18, , 1F
06/19 20:18, 1F
→
06/19 20:19, , 2F
06/19 20:19, 2F
→
06/19 20:20, , 3F
06/19 20:20, 3F
→
06/19 20:23, , 4F
06/19 20:23, 4F
→
06/19 20:24, , 5F
06/19 20:24, 5F
→
06/19 20:24, , 6F
06/19 20:24, 6F
→
06/19 20:26, , 7F
06/19 20:26, 7F
推
06/19 23:05, , 8F
06/19 23:05, 8F
→
06/19 23:06, , 9F
06/19 23:06, 9F
推
06/20 13:21, , 10F
06/20 13:21, 10F
→
06/20 13:21, , 11F
06/20 13:21, 11F
→
06/20 13:21, , 12F
06/20 13:21, 12F
推
06/20 17:29, , 13F
06/20 17:29, 13F
→
06/20 17:31, , 14F
06/20 17:31, 14F
→
06/20 17:33, , 15F
06/20 17:33, 15F
→
06/20 17:35, , 16F
06/20 17:35, 16F
→
06/20 17:36, , 17F
06/20 17:36, 17F
→
06/20 17:37, , 18F
06/20 17:37, 18F
→
06/21 01:31, , 19F
06/21 01:31, 19F
推
06/21 03:18, , 20F
06/21 03:18, 20F
→
06/21 03:19, , 21F
06/21 03:19, 21F
→
06/21 03:21, , 22F
06/21 03:21, 22F
→
06/21 03:23, , 23F
06/21 03:23, 23F
→
06/21 20:51, , 24F
06/21 20:51, 24F
→
06/21 20:52, , 25F
06/21 20:52, 25F
→
06/21 20:55, , 26F
06/21 20:55, 26F
→
06/21 20:55, , 27F
06/21 20:55, 27F
→
06/21 20:58, , 28F
06/21 20:58, 28F
→
06/21 20:59, , 29F
06/21 20:59, 29F
→
11/09 15:06, , 30F
11/09 15:06, 30F
→
01/02 14:56,
7年前
, 31F
01/02 14:56, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):