[問題] 單純主要效果,主要效果,事後考驗的不同

看板Statistics作者 (什麼)時間18年前 (2008/04/04 02:25), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好呀, 想請教大家...ANOVA裡面, 單純主要效果(simple main effect)、 主要效果(main effect)、事後比較(a posteriori aomparisons or unplanned comparisons )這三者的異同之處...? 據我自己所知道的是, 若交互作用有達顯著之後, 需要再做單純主要效果的考驗, 用來看說(以二因子為例) 是A因子有沒有造成影響, 或B因子有沒有造成影響 但是這又跟主要效果很像... 然後事後檢定是說比較哪個因子裡頭哪一個獨變項有達顯著 就是A1和A2之間有沒有差異... 但是在單純主要效果的時候又會去看說A1有無達顯著, A2有無達顯著 又跟事後比較很像...還是說...事後比較是只有指兩組兩組間的比較!? 這三個名詞感覺很像...但應該是不一樣的東西吧!? 但我知道做ANOVA的順序應該是(主要效果的部分不確定): 交互作用 顯著→ 做單純主要效果 達顯著→ 做主要效果?(這步驟不太確定) →事後比較 若交互作用 未達顯著→做主要效果?? →事後比較 手邊有的書對這幾個名詞交代得不是很深...想請教大家解惑...謝謝>"< 拜託了...>"< 謝謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.177.12
文章代碼(AID): #17zI4Osp (Statistics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17zI4Osp (Statistics)