Re: [問題] Amos跑SEM的狀況

看板Statistics作者 (懂你的金光)時間18年前 (2007/11/29 16:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推這篇回文!我當初也是這樣子想說只是小問題,但後來發現 這只是治標不治本,還是從頭弄清楚比較實際。 問題一:如回文所述,您可以多找一些理論來充實該潛在變項 問題二:這很正常,在Joereskorg的網站上有連篇累牘的討論負荷量大於1的問題, 您有空可以參考。 問題三:也像回文所言,要不要接受這個模式其實很主觀,這兩個指標都很關鍵, 我想您和老闆討論一下比較恰當。 問題四:因素分析還是去瞭解一下為何要轉軸吧! Amos很多問題可以在使用手冊中找到,建議您去借一本來研讀。 ※ 引述《tew (咖啡王子)》之銘言: : ※ 引述《iecom (電影迷)》之銘言: : : 我安裝的是Amos16Eval.exe : : 請教以下問題該如何解決? : : 1.若單一潛在變數只對應一個觀察變數 : : 它不給我estimate? : : 2.部分單箭頭的對應負荷量竟然超過1? : : 3.適配度指標中,有的有過,有的沒過,好比NFI有過,但GFI沒過, : : 如此,此模式是否可以算適配 : : 4.用spss對26個觀察變數總共翠取出7個因素,但在 : : "Factor Matrix" "Rotated Factor Matrix"中 : : 7個因素對應的觀察變數卻有出入,我該相信哪一個矩陣 : 我要先跟您聲明 : 1.我沒使用過SEM來進行財務研究 : 但是有練習過怎麼做SEM : 2.我沒有用過SPSS跟AMOS,我只愛SAS (周文賢老師說過:SAS是萬能的 我也這麼認為) : 3.第一個問題是請思考到底甚麼是潛在變數,為什麼要估計潛在變數 : 那麼你就會知道,他到底應該對應幾個觀察變數 : 4.問題2無奈,沒超過就是沒超過 : 5.問題3,模型的適配,財務研究用SEM的意義為何? : 我不是很懂 ><~ : 如果要談的話 把所有的判斷值都秀出來 : 應該就可以看出來 : 基本上因人而異 : 數據是客觀的,解讀是主觀的 : 6.問題4這是統計觀念,建議妳念一下書 : 我雖然可以告訴你,但是去查一下因素分析的介紹 : 我想對你比較有幫助 (您應該有周文賢老師的多變量統計分析) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.148.125
文章代碼(AID): #17Jd78ak (Statistics)
文章代碼(AID): #17Jd78ak (Statistics)