Re: [問題] 統計白痴看不懂Z值

看板Statistics作者時間18年前 (2007/09/11 09:50), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《melidy.bbs@ptt.cc (幽靈)》之銘言: > subjects were classified as left-, right- or ambiguously handed based > on binomial z scores calculated on the basis of the frequency of > left- and right-hand use. > Chimpanzees with z scores above or below 1.96 were classified as right- or > left-handed.All others were classified as ambiguously handed. > Z值除了>1.96和<1.96,其他不是只剩下Z=1.96嗎? > 他有給的Z值如下: > right- (z = 2.11, P < 0.05) and ambiguously (z = 2.72, P < 0.01) handed > individuals > ambiguously (z = 2.72)這裡不懂!? > 感謝大家回答我這個統計白癡的問題 Orz.. 找到了原文, 否則是不可能弄懂的. 前面兩句關於黑猩猩慣用左手或右手的判定, 與後面的 z 值與 p 值, 是不相干的兩回事. 關於黑猩猩慣用左手或右手的判定, 是個別黑猩猩觀察結 果的判定. 我猜是: 如觀察動作次數中, 用左手比用右手 的次數差 z≧1.96 則判定為慣用左手; 右手比左手 z 值 1.96 以上則判定慣用右手; 界於其間的則判定 ambigously. 例如原文表 1 第一隻黑猩猩, 264次動作中 left=199, right=65, z 值很大, 判定慣用左手. 而 "Results" 中提到的 z 值則是觀察對象 (該研究觀察 n=17; 合併以前樣本, 總樣本 n=17+37=54) 慣用左/右手 差異的 z 值. 如彙總樣本 left 對 right 的差 z=2.11. 原文: http://www.pnas.org/cgi/reprint/102/35/12634 -- H E L P !!! 統 計 專 業 版 需 要 你 !!! 來 貼 文 吧 !!! 無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區) 成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區) 盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計:讓數字說話) 交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率) ★本文未經本人同意請勿轉載; 回覆請勿全文引用, 請僅留下直接涉及部分。 -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87 yhliu 07/09/11 9:45:38 163.15.188.87 修改這篇文章

09/11 15:49, , 1F
跪拜 大感謝 謝謝你的認真回答還去翻論文 orz
09/11 15:49, 1F

09/12 01:00, , 2F
連原文都神得到 XD
09/12 01:00, 2F
文章代碼(AID): #16vVHD00 (Statistics)
文章代碼(AID): #16vVHD00 (Statistics)