Re: [問題] 關於母體的問題

看板Statistics作者 (宰完韓國踩日本)時間18年前 (2007/08/23 21:51), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jingle12 (jingle12)》之銘言: : : 群體大小100人, 你能找到幾人? 或打算找到幾人後停止? : : 我不知就隨機抽樣而言要多少樣本才足夠; 但滾雪球樣本 : : 是否能算隨機樣本不無可議. 因此, 建議在資源 (經費、 : : 人力、時間) 限制下, 儘可能多找到研究對象. 至於統計 : : 分析, 不談甚麼統計推論, 直接當做敘述統計. 當然, 這 : : 並不表示不能做 FA, Reg 等等, 只是 "假說檢定" 等,都 : : 沒甚麼意義. : 非常感謝大家提供的建議 : 我現在的論文題目是「某行業人員工作價值與工作滿意的調查」 : 說母體不超過100人是一般對於該行業人數的推估 : 但因無法reach到所有人,所以排除了做普查的可能性 : 目前拿到某機構的名單,上面有約60人 : 所以想以roster方式抽樣,再搭配snowballing : 希望能回收……至少「40份的問卷做統計」... : 因為幾乎所有有關工作價值和工作滿意的研究,都有進行兩者間的相關性討論, : 所以請問我這樣的母體和樣本數,除了回收問卷後做信效度測試和敘述性統計外, : 是否還能討論不同變項之間的相關性? : (還是這行業註定不能做「工作價值與工作滿意的研究」,而要改題目了 >.<) 所以你的問題在母體有些人找不到, 跟抽樣無關。 既然母體那麼少就不用考慮抽樣了, 你可以用snowballing盡可能把母體每個人都挖出來。 不過無論如何bias是避不了的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.64.149

08/23 23:13, , 1F
謝謝! :)
08/23 23:13, 1F
文章代碼(AID): #16pP3Qto (Statistics)
文章代碼(AID): #16pP3Qto (Statistics)